Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

ADD & ADHD relaterat Olika former av autism Tourettes Syndrom Motorikstörning (DCD) Tvångssyndrom (OCD) Trotssyndrom (ODD) Ansiktsblindhet (Prosopagnosi) Dyslexi & Dyskalkyli NPF + Psykisk sjukdom Övriga NPF Kan jag ha en diagnos? Utredningar (Hur? Var? När? Varför?) Allmänt Presentationer & Nya medlemmar Hjälpmedel & Stödinsatser Läkemedel & Behandlingar Lagar och regler (LSS, SoL, m.fl.) Ekonomi Kost och matlagning Tips och goda råd Var vi bor (Tråd för landskap/stad) (IRL-vänner sökes) Vänner sökes Tester Bilder & Foton Litteratur Media Dagis / Skola / Jobb / Praktik Familjeliv Diskussioner om NPF Berättelser ur verkligheten Fetalt Alkoholsyndrom (FAS) Off topic - [OT] Dagbok Lekar / Kluringar Om sajten & Om iFokus
Tester

Ser du direkt?

2012-12-31 21:31 #0 av: [Varulv]

Vill fråga er, med-bokstavsfolk, en sak, på självaste nyårsafton (men det har inget med saken att göra iofs):

Ta en snabb titt på bifogade figur, och svara sedan på frågan:

Vad är den genomsnittliga längden på linjerna i figuren?

 

Lycka till!

Glad

αγάπη

Anmäl
2012-12-31 22:48 #1 av: kristina130

Gissar på 6 cm, vet inte alls, säkert är det helt galet Glad

Anmäl
2013-01-01 11:21 #2 av: [Kaktuz]

3 cm 9028.gif

Anmäl
2013-01-01 11:43 #3 av: Izziegirl

Känns som det vore 5 cm...eller så ;)

Anmäl
2013-01-01 12:56 #4 av: Gur4m1

Jag har jättelätt för ögonmått  när jag klipper och klistrar inne i ett program men att uppskatta cm på en datorskärm är jag helt vilse på. Men vi drar till med 4 cm :>

Anmäl
2013-01-01 13:28 #5 av: mayolica

gissar på 5cm Glad

~ mayolica ~

Anmäl
2013-01-01 18:02 #6 av: Höstlegenden

Om mina ögonmått stämmer så är det 4 cm.

Jobbar på Anhöriga, BokstavsfolkHuvudvärk och Mag- & Tarmsjukdomar iFokus. 
Suicide doesn't take away the pain, it gives it to someone else -

Anmäl
2013-01-01 18:11 #7 av: indra-bus

Gissade 5 cm..

Anmäl
2013-01-01 20:11 #8 av: Caf_Roy

Till att börja med, räknar vi med 6, 7 eller 10 linjer?

Anmäl
2013-01-01 20:42 #9 av: [Varulv]

#8 Så vitt jag har förstått så räknar vi med 6 linjer, Caf_Roy.

 

Alla ni andra, som anger era svar i cm - berätta gärna hur ni kom fram till era svar. Och - vilken måttstock ni använde er av. Glad

αγάπη

Anmäl
2013-01-01 23:18 #10 av: Caf_Roy

Jag tänkte att linjerna som är ramen kanske räknades också som en eller fyra linjer, vilket skulle göra det till en kuggfråga.

Annars är jag i allmänhet ovillig att ge raka svar på gissningsfrågor och svarar därför att den genomsnittliga längden av linjerna inte är konstant utan varierar med storleken på betraktarens dator(/mobil)skärm.

Eller om man ska ange ett för samanhanget standardmått, 2/3 av den längsta linjen (förutsatt att ramen inte räknas).

Anmäl
2013-01-02 08:16 #11 av: Gur4m1

använder den lilla linjen som "känns" som 2-3 cm lång.

Anmäl
2013-01-02 14:49 #12 av: [Varulv]

#10 Nej, Caf_Roy, detta är ingen kuggfråga, så du behöver inte oroa dig eller lägga in reservationer. Flört

 

Ni som nu har svarat - liksom såg ni svaret omedelbart, eller satt ni och syftade och mätte ett längre tag?

αγάπη

Anmäl
2013-01-03 08:56 #13 av: [Kaktuz]

#9 Bara se 1 cm framför mig och lägger till:

1..... 2..... 3..... osv

Anmäl
2013-01-03 09:49 #14 av: Gur4m1

Jag tänkte först, sen höftade jag, sen "kontrollerade" jag en stund (inte med måttstock eller så). Man gör ju en uppskattning och för det krävs det oftast en referens för min del.

Anmäl
2013-01-05 20:37 #15 av: TjockaBerta

3 cm

>>>Malum domesticum<<<

Anmäl
2013-01-05 23:22 #16 av: [Varulv]

Anledningen till att jag frågar som jag gör är, att jag håller på med att läsa en intressant bok (om hjärnans "system 1" och "system 2") vari redovisade figur återfinns på sidan 106. På sidan 107 skriver författaren:

"Frågan är enkel [vilken som den genomsnittliga längden är] och System 1 levererar svaret utan att tveka. Experiment har visat att det tar bråkdelen av en sekund att med stor precision uppfatta den genomsnittliga längden hos en grupp linjer. Och bedömningarnas exakthet störs i det här fallet inte heller av om försökspersonen är kognitivt upptagen med en minnesuppgift. Personerna kanske inte kan beskriva genomsnittet i centimeter, men de klarar att väldigt exakt förkorta eller förlänga en annan linje så att den stämmer med genomsnittet. System 2 behövs inte för att vi ska skaffa oss en bild av genomsnittslängden hos en samling linjer. System 1 utför den uppgiften automatiskt och utan ansträngning, precis som den uppfattar linjernas färger och det faktum att de inte är parallella."

Personligen skiljer jag mig uppenbarligen från denna tydligen neuro-typiska kognitions-förmåga. Jag är oförmögen till den bedömning, som författaren menar sker automatiskt för normal-individen.

Kan detta "hål" i just min hjärna ha med aspergern att göra - eller eventuellt kanske med ansiktsblindheten...?

Någon annan som får sig en funderare om detta?

 

 

αγάπη

Anmäl
2013-01-06 11:23 #17 av: indra-bus

Intresannt. Vad heter boken? Den skulle jag vilja läsa.

Min hjärna sa på någon sekund 5 cm. jag vet ju inte om de är rätt. orkar inte mäta..

Anmäl
2013-01-06 11:49 #18 av: Gur4m1

Jag har inte de problemen och andra jag känner med aspbergers har inte det problemet så det känns mer som möjligen relaterat till ansiktsblindhet- för där är det ju samma saker som spelar in när man identifierar/särskiljer ansikten, man ser saker, registrerar dem och känner igen dem. Det ha rju med mått att göra, även färg och form :) "Den där har sådär, den här har sådär" :) Även mellan ansikten som är mycket lika kan man ju fortfarande se skillnader. Eller är det att du inte mins ansiktet efteråt?

Anmäl
2013-01-06 17:43 #19 av: [Varulv]

#17 Daniel Kahneman: Tänka, snabbt och långsamt. Volante, 2011. ISBN 978-91-86-81572-1.

 

#18 Tack för infon! Då kan det nog hänga ihop med ansiktsblindheten. Tänkbarligen på det viset, att man som ansiktsblind tycks sakna en referens att jämföra nya ansikten med. Varje nytt ansikte måste liksom läras in från scratch, vilket tar ett bra tag att nöta in. Väl inlärt, så "sitter" dock ansiktet ofta rätt säkert.

Njae - jag har väldigt svårt för att se smärre skillnader mellan olika (nya) ansikten. Därav är jag ibland handikappad när jag ser film - kan ofta inte skilja på skådisarna; har stundtals ingen aning om vem som är vem.

Däremot är jag bra på att skildra ett ansikte när jag tecknar av. Men då blir det ju fråga om en mer inträngande analys ("System 2") - något man inte har tid att ägna sig åt i vardagsflytet (man är i vardan mestadels hänvisad till "System 1", det snabba mer flyktiga iakttagandet).

Och ja, jag är kass på att minnas ansikten. I själva verket minns jag dem inte alls. Men personerna i sig, dem minns jag - som tur är!

 

 

αγάπη

Anmäl
2013-01-06 17:56 #20 av: TjockaBerta

#19

Jag har som du vansinnigt svårt att se vem som är vem på film. Det är rätt tröttsamt att försöka följa med i handlingen då.

I vardagen känner jag igen de flesta men sen kör det ihöp sig två och två  liksom. Det är två människor som jag har svårt att skilja på i början och det är dessutom så att den ena känner jag oftast igen och vet att det är den medan jag alltid är osäker på vem den andra personen i "paret" är. Är det person nr1 eller nr2?

Då vågar jag inte säga dens namn eller något annat som avslöjar mig om jag tagit fel. (Vilket jag ändå alltid lyckas göra.)

Partiell ansiktsblindhet?

>>>Malum domesticum<<<

Anmäl
2013-01-06 18:07 #21 av: indra-bus

Vad är rätt svar

Anmäl
2013-01-06 20:36 #22 av: [Varulv]

#20 Partiell ansiktsblindhet - tja, jag känner igen mig i det du beskriver. För mig är det ett utslag av definitiv och grav ansiktsblindhet. ;)

#21 Vet inte vilket som är rätt svar. - Du får mäta alla linjerna, lägga ihop deras sträckor, och så dela med antalet. Då får du medelvärdet. Men egentligen är svaret rätt ointressant - det är mer mekanismen som sådan (hur individen perceptuerar - tydligen blixtsnabbt, utan att behöva tänka) som ur ett psykologiskt perspektiv är intressant.

αγάπη

Anmäl
2013-01-06 21:25 #23 av: TjockaBerta

#22

Är det sant. Har inte satt mig in i problemet då det inte känts så allvarligt men det kanske det är. Man vet ju inte hur andra människor har det.

>>>Malum domesticum<<<

Anmäl
2013-01-07 09:10 #24 av: Gur4m1

"universiell" skönhet är en matematisk  formel- och symetri i ansiktet. Proportioner mellan näsa, mun, haklinje, placeringen av ögon, allt sånt :)

Anmäl
2013-01-07 15:45 #25 av: DjSmurfen

5 cm gissar jag på

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.