Annons:
Etikettnpf-tester
Läst 3691 ggr
[Varulv]
2012-12-31 21:31

Ser du direkt?

Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.

Vill fråga er, med-bokstavsfolk, en sak, på självaste nyårsafton (men det har inget med saken att göra iofs):

Ta en snabb titt på bifogade figur, och svara sedan på frågan:

Vad är den genomsnittliga längden på linjerna i figuren?

Lycka till!

Glad

Annons:
kristina130
2012-12-31 22:48
#1

Gissar på 6 cm, vet inte alls, säkert är det helt galet Glad

[Kaktuz]
2013-01-01 11:21
#2

3 cm 9028.gif

Izziegirl
2013-01-01 11:43
#3

Känns som det vore 5 cm…eller så ;)

Gur4m1
2013-01-01 12:56
#4

Jag har jättelätt för ögonmått  när jag klipper och klistrar inne i ett program men att uppskatta cm på en datorskärm är jag helt vilse på. Men vi drar till med 4 cm :>

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

mayolica
2013-01-01 13:28
#5

gissar på 5cm Glad

~ mayolica ~

JohannaEkroth
2013-01-01 18:02
#6

Om mina ögonmått stämmer så är det 4 cm.

Suicide doesn't take away the pain, it gives it to someone else

Annons:
indra-bus
2013-01-01 18:11
#7

Gissade 5 cm..

Jag äter inte mina vänner.  Djur har rättigheter. Djur vill oxå leva.

Caf_Roy
2013-01-01 20:11
#8

Till att börja med, räknar vi med 6, 7 eller 10 linjer?

"Att ha kul är snabbaste vägen till lycka"

[Varulv]
2013-01-01 20:42
#9

#8 Så vitt jag har förstått så räknar vi med 6 linjer, Caf_Roy.

Alla ni andra, som anger era svar i cm - berätta gärna hur ni kom fram till era svar. Och - vilken måttstock ni använde er av. Glad

Caf_Roy
2013-01-01 23:18
#10

Jag tänkte att linjerna som är ramen kanske räknades också som en eller fyra linjer, vilket skulle göra det till en kuggfråga.

Annars är jag i allmänhet ovillig att ge raka svar på gissningsfrågor och svarar därför att den genomsnittliga längden av linjerna inte är konstant utan varierar med storleken på betraktarens dator(/mobil)skärm.

Eller om man ska ange ett för samanhanget standardmått, 2/3 av den längsta linjen (förutsatt att ramen inte räknas).

"Att ha kul är snabbaste vägen till lycka"

Gur4m1
2013-01-02 08:16
#11

använder den lilla linjen som "känns" som 2-3 cm lång.

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

[Varulv]
2013-01-02 14:49
#12

#10 Nej, Caf_Roy, detta är ingen kuggfråga, så du behöver inte oroa dig eller lägga in reservationer. Flört

Ni som nu har svarat - liksom såg ni svaret omedelbart, eller satt ni och syftade och mätte ett längre tag?

[Kaktuz]
2013-01-03 08:56
#13

#9 Bara se 1 cm framför mig och lägger till:

1….. 2….. 3….. osv

Annons:
Gur4m1
2013-01-03 09:49
#14

Jag tänkte först, sen höftade jag, sen "kontrollerade" jag en stund (inte med måttstock eller så). Man gör ju en uppskattning och för det krävs det oftast en referens för min del.

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

TjockaBerta
2013-01-05 20:37
#15

3 cm

>>>Malum domesticum<<<

[Varulv]
2013-01-05 23:22
#16

Anledningen till att jag frågar som jag gör är, att jag håller på med att läsa en intressant bok (om hjärnans "system 1" och "system 2") vari redovisade figur återfinns på sidan 106. På sidan 107 skriver författaren:

"Frågan är enkel [vilken som den genomsnittliga längden är] och System 1 levererar svaret utan att tveka. Experiment har visat att det tar bråkdelen av en sekund att med stor precision uppfatta den genomsnittliga längden hos en grupp linjer. Och bedömningarnas exakthet störs i det här fallet inte heller av om försökspersonen är kognitivt upptagen med en minnesuppgift. Personerna kanske inte kan beskriva genomsnittet i centimeter, men de klarar att väldigt exakt förkorta eller förlänga en annan linje så att den stämmer med genomsnittet. System 2 behövs inte för att vi ska skaffa oss en bild av genomsnittslängden hos en samling linjer. System 1 utför den uppgiften automatiskt och utan ansträngning, precis som den uppfattar linjernas färger och det faktum att de inte är parallella."

Personligen skiljer jag mig uppenbarligen från denna tydligen neuro-typiska kognitions-förmåga. Jag är oförmögen till den bedömning, som författaren menar sker automatiskt för normal-individen.

Kan detta "hål" i just min hjärna ha med aspergern att göra - eller eventuellt kanske med ansiktsblindheten…?

Någon annan som får sig en funderare om detta?

indra-bus
2013-01-06 11:23
#17

Intresannt. Vad heter boken? Den skulle jag vilja läsa.

Min hjärna sa på någon sekund 5 cm. jag vet ju inte om de är rätt. orkar inte mäta..

Jag äter inte mina vänner.  Djur har rättigheter. Djur vill oxå leva.

Gur4m1
2013-01-06 11:49
#18

Jag har inte de problemen och andra jag känner med Aspbergers har inte det problemet så det känns mer som möjligen relaterat till ansiktsblindhet- för där är det ju samma saker som spelar in när man identifierar/särskiljer ansikten, man ser saker, registrerar dem och känner igen dem. Det ha rju med mått att göra, även färg och form :) "Den där har sådär, den här har sådär" :) Även mellan ansikten som är mycket lika kan man ju fortfarande se skillnader. Eller är det att du inte mins ansiktet efteråt?

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

[Varulv]
2013-01-06 17:43
#19

#17 Daniel Kahneman: Tänka, snabbt och långsamt. Volante, 2011. ISBN 978-91-86-81572-1.

#18 Tack för infon! Då kan det nog hänga ihop med ansiktsblindheten. Tänkbarligen på det viset, att man som ansiktsblind tycks sakna en referens att jämföra nya ansikten med. Varje nytt ansikte måste liksom läras in från scratch, vilket tar ett bra tag att nöta in. Väl inlärt, så "sitter" dock ansiktet ofta rätt säkert.

Njae - jag har väldigt svårt för att se smärre skillnader mellan olika (nya) ansikten. Därav är jag ibland handikappad när jag ser film - kan ofta inte skilja på skådisarna; har stundtals ingen aning om vem som är vem.

Däremot är jag bra på att skildra ett ansikte när jag tecknar av. Men då blir det ju fråga om en mer inträngande analys ("System 2") - något man inte har tid att ägna sig åt i vardagsflytet (man är i vardan mestadels hänvisad till "System 1", det snabba mer flyktiga iakttagandet).

Och ja, jag är kass på att minnas ansikten. I själva verket minns jag dem inte alls. Men personerna i sig, dem minns jag - som tur är!

TjockaBerta
2013-01-06 17:56
#20

#19

Jag har som du vansinnigt svårt att se vem som är vem på film. Det är rätt tröttsamt att försöka följa med i handlingen då.

I vardagen känner jag igen de flesta men sen kör det ihöp sig två och två  liksom. Det är två människor som jag har svårt att skilja på i början och det är dessutom så att den ena känner jag oftast igen och vet att det är den medan jag alltid är osäker på vem den andra personen i "paret" är. Är det person nr1 eller nr2?

Då vågar jag inte säga dens namn eller något annat som avslöjar mig om jag tagit fel. (Vilket jag ändå alltid lyckas göra.)

Partiell ansiktsblindhet?

>>>Malum domesticum<<<

Annons:
indra-bus
2013-01-06 18:07
#21

Vad är rätt svar

Jag äter inte mina vänner.  Djur har rättigheter. Djur vill oxå leva.

[Varulv]
2013-01-06 20:36
#22

#20 Partiell ansiktsblindhet - tja, jag känner igen mig i det du beskriver. För mig är det ett utslag av definitiv och grav ansiktsblindhet. ;)

#21 Vet inte vilket som är rätt svar. - Du får mäta alla linjerna, lägga ihop deras sträckor, och så dela med antalet. Då får du medelvärdet. Men egentligen är svaret rätt ointressant - det är mer mekanismen som sådan (hur individen perceptuerar - tydligen blixtsnabbt, utan att behöva tänka) som ur ett psykologiskt perspektiv är intressant.

TjockaBerta
2013-01-06 21:25
#23

#22 Är det sant. Har inte satt mig in i problemet då det inte känts så allvarligt men det kanske det är. Man vet ju inte hur andra människor har det.

>>>Malum domesticum<<<

Gur4m1
2013-01-07 09:10
#24

"universiell" skönhet är en matematisk  formel- och symetri i ansiktet. Proportioner mellan näsa, mun, haklinje, placeringen av ögon, allt sånt :)

Kolla gärna förbi mina bloggar.
dvärghamsterblogg: http://sleepyforestdwarf.blogspot.se
Akvarieblogg: http://sallskapsakvarium.blogspot.com

DjSmurfen
2013-01-07 15:45
#25

5 cm gissar jag på

Panzer
2013-01-08 19:21
#26

Om jag mäter på min skärm så får jag ett genomsnitt på 3,55.

Upp till toppen
Annons: