Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

ADD & ADHD relaterat Olika former av autism Tourettes Syndrom Motorikstörning (DCD) Tvångssyndrom (OCD) Trotssyndrom (ODD) Ansiktsblindhet (Prosopagnosi) Dyslexi & Dyskalkyli NPF + Psykisk sjukdom Övriga NPF Kan jag ha en diagnos? Utredningar (Hur? Var? När? Varför?) Allmänt Presentationer & Nya medlemmar Hjälpmedel & Stödinsatser Läkemedel & Behandlingar Lagar och regler (LSS, SoL, m.fl.) Ekonomi Kost och matlagning Tips och goda råd Var vi bor (Tråd för landskap/stad) (IRL-vänner sökes) Vänner sökes Tester Bilder & Foton Litteratur Media Dagis / Skola / Jobb / Praktik Familjeliv Diskussioner om NPF Berättelser ur verkligheten Fetalt Alkoholsyndrom (FAS) Off topic - [OT] Dagbok Lekar / Kluringar Om sajten & Om iFokus
Familjeliv

Föräldrarna sjukskrivna = risk att förlora barnet?

2017-04-26 17:34 #0 av: Anonym

Jag har hört talas om flera som förlorat vårdnaden av sina barn då dom fått diagnos eller då dom haft diagnos sen tidigare och den andra föräldern fått diagnos eller blivit sjukskriven.

Men det är så svårt att veta om det är en stor risk eller inte.

Problemet är att jag har diagnos (autism) och min sambo (och barnets pappa) är deprimerad och borde få hjälp för detta. Han är däremot rädd för att vi kan förlora vårdnaden av vårt barn om han söker hjälp så hur stor är risken? Vågar han söka hjälp eller ska vi fortsätta som förut (med risk för att det går riktigt illa)

Anmäl
2017-04-26 18:00 #1 av: Hera

Man förlorar inte barnen pga diagnoser om man inte missköter dom. Så om ni är bra föräldrar spelar diagnoser ingen roll .

Anmäl
2017-04-26 18:34 #2 av: Anonym

#1 Tyvärr stämmer det inte alltid man kan förlora barnen bara pga diagnos men hur vanligt det är vet jag inte som sagt och det är det jag frågar

Anmäl
2017-04-26 18:41 #3 av: Hera

Var hittar du den informationen?

Det krävs mycket för att man ska bli av med sina barn. Enbart diagnoser gör inte det. Däremot om funktionshinder gör att man inte kan ta hand om barnen på ett bra sätt.

Anmäl
2017-04-26 18:44 #4 av: Anonym

Jag vet då om minst två exempel på rak arm. En var en pappa som fick diagnos (Asperger) i vuxen ålder (då han redan hade barn). När han fick diagnosen skrev hans läkare till soc att sa att pga hans diagnos var han inte en passande pappa och sen dess har han fått kämpa för att få vara pappa till sina barn (men innan var det inga problem konstigt nog). Detta fick jag veta på ett forum för folk med npf.

Ett annat alternativ var en kvinna som förlorade vårdnaden av sitt barn för att hon hade epelepsi, med motiveringen att pappan inte var hemma jämt och hon kunde ju få ett anfall och tappa barnet. Detta stod i tidningen för en massa år sedan (5-10 år)

Anmäl
2017-04-26 18:48 #5 av: Hera

#4 Angående pappan så vet du ju inte hur stora problem han faktiskt har. Läkaren lär ha sett varningstecken och sedan har soc också sett att det inte fungerar.

Och tidningar ska man inte lägga för stor vikt vid. Du vet ju ingenting egentligen om varför de besluten togs.

Om du och din man tar hand om era barn är det inget att oroa sig över. Utredningar om barn görs bara om det finns anledning till oro.

Anmäl
2017-04-26 18:54 #6 av: Anonym

#5 Okej jag ska inte tro på vad folk skriver på forum (som du? eller är du undantaget?) och i tidningen.

Fast tillslut fick båda dessa föräldrar rätt om jag minns rätt, det är ju välkänt att sock i många fall tar bort barn från deras föräldrar utan rätt egentligen, FN har ju varit på svenska soc om jag inte minns fel för att dom bryter mot barnkonventionen.

Utredningar görs även annars, min sambos mamma utreddes hela tiden under min sambos uppväxt för att andra föräldrar i skolan klagade (för att dom inte skulle se på deras barn)

Anmäl
2017-04-26 19:03 #7 av: Anonym

Minst ett exempel på att soc gör fel

http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9801/14/telegram/inrikes29.html

Anmäl
2017-04-26 19:05 #8 av: Hera

Du kan ju fråga inne på www.barn.ifokus.se

Jag känner ingen som blivit av med barnen pga diagnoser.  Tvärt om vet jag folk som inte är lämpliga men som fått behålla.

Anmäl
2017-04-26 19:10 #9 av: Anonym

#8 Tyvärr blir det ju fel åt båda hållen. Båda är fel fast på olika sätt

Anmäl
2017-04-26 19:44 #10 av: Anonym

http://www.dagensjuridik.se/2015/09/da-far-socialsekreterarnas-makt-och-bristande-kunskap-om-reglerna-katastrofala-foljder

Anmäl
2017-04-26 21:33 #11 av: Hera

#10 Hittar inte var i texten det står att diagnoser hos föräldrarna innebär att man förlorar barnen?

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.