# Tips om man vill veta något Author: [Borttaget] Vill bara tipsa folk om att man kan ofta kan söka svar på frågor genom att söka på t .ex. [Google](http://www.google.se), [Wikipedia](http://sv.wikipedia.org/wiki/Portal:Huvudsida) m.fl. Känns som många inte gör det och istället frågar oss andra när det skulle kunna lösa "mysteriet" jättelätt på egen hand. ## Comment 1 Author: LenaR Men då missar man den sociala funktionen... Mycket roligare att fråga andra. ## Comment 2 Author: HannaM Dom är bra men man får ta det som står på vikipedia med en nypa salt ibland, kolla upp källorna det är länkat till och så. Men oftast får man en bra bild av hur det är. Sen beror det ju såklar t på vilken fråga man ställer, en del frågor ger google inte någe vidare svar på, när man letar efter andra människors åsikt eller vill ha en debatt om något tillexempel. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Jag kan sitta i en kvart och söka via internet efter svaret om det så behövs. Även om det inte är jag som vill veta svaret. Jag tycker att det är lite stimulerande. ## Comment 4 Author: sayuri #1 Du har så rätt så, lätt att jag hellre pratar med er än sitter och bara läser böcker eller googlar. Jag gillar helt klart att prata med er för ni är så trevliga här och hela bokstav känns lite som en liten familj och dessutom känns man så hemma här. Det är som om man för en gångs skull är en i gruppen istället för att behöva kämpa med att passa in så kan man få känna sig som en del av gemenskapen. Som skulle vi få en diskution och missförstå varandra så går det alltid att lösa på PM och med en nypa salt kan man komma igenom allt.![Glad](http://bokstavsfolk.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") #2 Man måste vara mycket källkritisk när man har med Wikipedia och Google att göra, därför gillar jag böcker och riktigt tung lektyr framför ställen som google eller Wikipedia. Pratar jag med er här så får jag även höra andras åsikter och det ger mycket det också för då lär man sig mer om beteenden än man någonsin kan läsa ut i en bok. Dessutom utan forumet hade jag missat många underbara vänner! ## Comment 5 Author: Ylva-Li Alla gör ju olika. :) Jag gör nog både och. Det beror helt på frågan jag behöver svar på. Ibland behöver man höra andras åsikter och erfarenheter, sådant går inte att googla sig fram oftast. Ibland har jag dessutom googlat men inte riktigt fått fram det jag ville veta, då får man fråga istället. ## Comment 6 Author: sayuri #5 Böker är grejen om fakta behövs, Nationalencyklopedin är stabil och funkar till mer än bokhylleutfyllnad ![Flört](http://bokstavsfolk.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Nätet är inte pålitligt utan böcker, fast de är segare på att uppdateras än vad nätet är men det får man ta. haha ## Comment 7 Author: [Borttaget] Wikipedia äger! Om ni frågar mig. ## Comment 8 Author: HannaM Så länge man är noga med källgranskning, vilket man alltid ska vara när man letar fakta så är wikipedia bra. Vissa ord har dock bristfällig förklaring tycker jag. ## Comment 9 Author: sayuri #8 Det är en ordbok, skriven av läsarna = jag litar inte på den. Ska jag läsa någon del av Wikipedia så blir det iaf aldrig den svenska utan snarare den engelska, men inte ens den litar jag på. ## Comment 10 Author: LenaR #9 Ja, engelska wikipedia är mycket utförligare, så den är roligare. Jag använder wikipedia ibland, men man ska nog komma ihåg att vara skeptisk. En gång när jag söket på Jimi Hendrix löd hela artikeln så här: "Jimi lived in a hut and liked to smoke pot... WOOOOooooo...." ![Obestämd](http://bokstavsfolk.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 11 Author: sayuri #10 haha just därför gillar jag mina böcker bättre än Wikipedia men kombinerar man böcker med att skriva på forums så tycker jag att man har en ganska god grund att stå på. Dels får man möjligheten att diskutera sina teorier, ta del av andras erfarenheter och utbyta ideer. Lägger man dessutom till böckers ofta mer trovärdiga fakta så ser jag inget behov till googel mer än att hitta fler böcker och internettbutiker. ![Skrattande](http://bokstavsfolk.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 12 Author: Casiopeia På enkla frågor är det klart att det är snabbast och smidigast att bara googla- men annars så gillar jag att fråga folk. Kan ha lite att göra med att jag tycker det är svårt att lusläsa längre stycken text för att hitta den informationen jag vill ha. Slå i böcker och sånt är hopplöst för jag blir bara distraherad över en massa annan information man råkar se och så så kommer jag av mig. På ett forum blir det oftast lagom mycket textmängd och främst innom det område som frågan gäller. Dessutom är det alltid kul att få folks åsikter, erfarenheter och vinklingar. :-) ## Comment 13 Author: Ylva-Li Nu är de ju iofs rätt snabba med att fixa texterna som är oseriösa på wikipedia. Så att just sånna dumheter ska slippas. :) Jag litar inte riktigt 100 på alla böcker heller. Har läst ett par om katter som är åt skogen fel! Där litar jag mer på alla kattägare jag har pratat med under åren, som har jag delgett sin åsikt och sina erfarenheter så att jag själv kan bilda mig en egen uppfattning. Att ha ett granskande öga gäller nog överallt, med all information man får. ## Comment 14 Author: rataxes ibland hittar man inte det man söker.. å då är ni så himla bra =) ## Comment 15 Author: Casiopeia #13 Ja varför är det så ont om bra kattböcker? För att inte tala om när jag skaffade tamråttor- i princip all skriven information i böcker eller på hemsidor var mer eller mindre felaktig och zoobutikerna hade ju noll koll. Tacka gudarna för internetforum så man kunde skaffa sig information från erfarna djurägare istället som genom lång och beprövad erfarenhet viste vad som gällde. Mina djur har mycket att tacka internet för kan jag lugnt säga :-) Hur gjorde folk innan forum fanns? ## Comment 16 Author: sayuri #15 Illerböcker som är bra kan man bara drömma om ...