# Multifunktionshinder
Author: [Borttaget]

Läste om att det finns ngt som heter multifunktionshinder (förr hette det multihandikapp) Läs länken!

[http://www.vardguiden.se/Sjukdomar-och-rad/Fragor-och-svar/Hitta-fragor-svar/Funktionshinder/Ordforklaringar/Multihandikapp/](http://www.vardguiden.se/Sjukdomar-och-rad/Fragor-och-svar/Hitta-fragor-svar/Funktionshinder/Ordforklaringar/Multihandikapp/)

Innebär det då att jag har multifunktionshinder när jag har AS, ADHD, PTSD, GAD, egentlig depression, ospecifierad personlighetsstörning, misstänkt osjälvständig personlighet, anpassningsstörning baserad på utvecklingsrlaterade svårigheter samt fibromyalgi och lite till?

## Comment 1
Author: Zaphix

Eller bara överdiagnostiserad?

Jag vill inte låta elak och jobbig, men jag är mycket skeptisk till att läkare sätter så många diagnoser på en och samma person. Jag tror att mycket av det hänger ihop.

Är egentligten skeptisk till diagnossättande i det stora hela, ofta blir personer sin/sina diagnos/er. Så det förstör bara tillfriskningsprocessen i många fall faktiskt.  
Visst att sätta diagnos är ett sätt att vete hur man ska behandla patienten, men kan inte diagnoser sättas inofficiellt utan att patienten behöver veta vad det är?  
I många fall så behöver man nog inte vveta vad för diagnos de sätter, det som spelar roll är väl behandlingen..

## Comment 2
Author: [Borttaget]

I detta fallet tror jag diagnoserna stämmer rätt så bra med tanke på hur mitt liv varit så det är nog inte överdrivet. Kanske snarare underdrivet. Jag har haft ett ganska tufft liv som ställt  till det rejält för mig

## Comment 3
Author: sighni

#1 Jag instämmer. Jag tycker också att det finns en viss diagnoshysteri. Jag tycker läkarna (särskilt psykläkarna) slänger ur sig diagnoser alldeles för lättvindligt. Däremot tror jag att diagnos kan hjälpa någon att förstå sina problem men det ska vara en väl underbyggd diagnos i så fall.  

Aspie: Jag är mest bekant med begreppet multihandikapp i mitt yrke där eleverna förutom utvecklingsstörning även kan ha synskador, rörelsehinder osv.

men visst måste det räknas som multihandikapp om man har fler funktionsnedsättningar än en.

## Comment 4
Author: Asnees

Dessa två diagnoserna tycker jag kanske kan vara överflödiga OM man har en bokstavsdiagnos eller AS.

Trotssyndrom och

 Data beroende

eller vad tycker ni har själv ingen större erfarenhet utan tycker att det låter knasigt då det kan vara en del av funktionshindret.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

#4 Nu förstod jag nog inte riktigt vad du menade

## Comment 6
Author: tarotlasse

Under en av våra föreläsningar vi var på när vi gick i en föräldragrupp för ADHD barn.

Så berättade denna läkare att alla dessa neuropsykiatriska handikappen går in i vart annat så har du ADHD, Aspbergers, Tourets elelr annan nuropsykiatriskt handikapp så har man även inslag av ngt av dom andra handikappen därför som  till exempel Concerta och Ritalin inte passar till alla med ADHD för har du inslag av touretts så kan concertan fövärra inslaget av touretts

Men den läkaren sa att när man sätter en diagnos så kollar man även upp dom andra funktionshindren för väldigt vanligt att man har mer en ett.

Han sa att för att sätta en diagnos så ska man ha inslag av ett annat neupsykiatrisk handikapp också.

Därför inte så ovanligt att många med ADHD ochså har dyselexi tex

När jag gjorde min utredning så redan i början kollade dom även det jag skrev och där man misstänkte att jag också hade Dyselexi vilket förstärkte misstankarna om ADHD och man fortsatte utredningen.

Lasse

## Comment 7
Author: HannaM

#6"_Men den läkaren sa att när man sätter en diagnos så kollar man även upp dom andra funktionshindren för väldigt vanligt att man har mer en ett."_

Den hade jag velat ha, jag utreddes enbart för adhd. Inget annat. Alls. Trots att jag har mycket saker som inte kommer därifrån.

## Comment 8
Author: [Borttaget]

Jag fick ju tre extra diagnoser förutom AS och ADHD när jag utreddes.

Tycker att när man ändå håller på att utredas så kan de testa allt som behövs på samma gång

## Comment 9
Author: Zaphix

7: Fast jag utreddes också enbart för ADHD, för utredaren sa att hon märkte direkt om någon hade Aspergers så det var ingen mening att utreda för det när hon ändå var säker på att jag inte hade det. Kan ju varit så för dig med?

## Comment 10
Author: HannaM

#9 Njae.. utredaren har som sista kommentar skrivit att patienten är inte utredd med tja hur det nu formulerades men hursom något åt personlighetshållet men vissa tendenser till svårigheter med anknytning osv kan ses.

## Comment 11
Author: tarotlasse

#10

Ja så brukar det bli man får den diagnosen med det man har störst problem med sedan så brukar dom skriva i tendenser av andra inslag.

Min läkare sa att man sätte rinte en neuropsykiatrisk diagnos om man inte kan se tendenser och  inslag av andra Neupsykiatriska handikapp.

Lasse

## Comment 12
Author: HannaM

#11 Det låter väldigt väldigt märkligt. Jag menar, har man bara adhd så har man ju bara det. Om man uppfyller alla kriterier för adhd men inget annat så skule man alltså inte få en diagnos? Låter knasigt.

## Comment 13
Author: Asnees

#5 Jag menar på tal om diagnoshysteri.

Känner en som har adhd,as och även trotssyndrom.

Sedan är det en som håller på att utredas och han har databeroende jag menar bara att det måste vara ganska vanligt i så fall vid adhd/as ,tourettes helst om man inte har något tidsbegrepp och kan spela hela natten och "fastnar" i spelet.Sedan inte klarar att bli tillsagd att stänga av utan får utbrott.

Jag menar jag hoppas att de inte kan komma undan med en databeroende diagnos (alltså läkarna).

Ursäkta om jag låter lite upprörd men jag är faktiskt ganska upprörd på vissa lärare läkare och föräldrar som inte vet vad de pratar om.

Det är väl möjligt att dessa diagnoser existerar var för sig men man kanske ska utreda orsaken.

#9 Jag känner igen det där och det är många många som bara är utredda för adhd och inget annat och är det inte det så står man där utan hjälp.

## Comment 14
Author: HannaM

#13 Nu har jag visserligen adhd=) Men jag hade gärna fått resten utrett så att säga. Inte för att få diagnoser, så häftigt är det inte att stapla dom på hög utan mest för att få på papper hur jag fungerar eller inte fungerar eftersom det kan komma väl tillpass när man ska ut på arbetsmarknad eller studier igen.

## Comment 15
Author: tarotlasse

#12

Man kan faktiskt ha ADHD liknande symptom av andra orasaker en ADHD.

Om du lider av sömnproblem kan det ge liknande symptom samma sak om du stressar  mycket så kan detta också ge ADHD symptom. 

så därför man i diagnosen lägger in om det även finns inslag av andra neeuropsykiatriska handikapp.

Sa min läkare när jag frågade eftersom jag har svåra sömnproblem så kunde lika gärna mina besvär bero på det menade läkarna.

Men utredningen visade alltså inslag på andra neuropsykiatriska hendikapp därför kunde dom ställa diagnosen och utesluta sömnproblemen som orsaken utan att i stället mina sömnproblem orsakades av ADHD.

Lasse

## Comment 16
Author: HannaM

#15 Javisst, och depression och missbruk kan också ge samma symptom men åtminstona i min utredning har dom ju gjort allt för att utesluta sånt genom att se efter hur jag varit tidigare i livet tillexempel och i olika situationer, både i skola, på jobb och så vidare. Att man måste ha symptom på mer än ett npf för att få diagnos låter helt fel för mig. Ja så klart kan det vara såvrt att sätta en korrekt diagnos om man inte kan utreda om problemen kommer av stress och så men det trodde jag ingick i utredningen att försöka bena i det också.

## Comment 17
Author: tarotlasse

\# 16

ja visst så är det många faktorer som påverkar en diagnos eller inte.

Sedan vet jag dom som har fått sin diagnos utan att det gjorts ngn utredning överhuvudtaget.

## Comment 18
Author: Sweetelle

#13 Jag tror nog att man måste skilja på det och inte kan säga att trotssyndrom och eller datorbersoende skulle ingå eller vara överflödiga vid tex en aspergerdiagnos.

Man anser ju att alkoholism är ärftligt, men inte kan man säga att en person har det bara för att dens föräldrar har det och man bär generna, eller omvänt att det är onödigt att  ha diagnosen bara för att det ingår när ens föräldrar bär generna.

Det jag menar är att har man adhd och eller asperger så har man en läggning som gör att risken för missbruk av massa olika saker ökar, det betyder inte att allt ingår.

Trotssyndrom ingår inte heller i asperger, utan är något många med asperger och adhd utvecklar på grund av att de aldrig räcker till gentemot sin omgivning, deras självkänsla tar så mycket stryk att de utvecklar ett trotsbeteende.

Jag kan förstå vad du menar med att diagnoserna kanske blir väldigt många ibland, men skall någon behandla eller försöka hitta en bra behandling för en individ med komplexa problem är det viktigt att behandlingen är anpassad för alla dess problem så det inte stjälper personen istället.

Tex kanske en person som utvecklat datorberoende inte behandlas med hjälp av datorkommunikation, det kan ju leda till att missbruket ökar.

En person som har mycket ångest kanske inte kan ha en behandling som utsätter personen för för tuffa situationer så att han eller hon inte kan tillgodogöra sig behandlingen. En person med störd sömnrytm kanske inte skall utsättas för behandling som är påfrestande för sömnstabiliteten et cetera.

#7 Jag tycker det verkar lite dumt att inte göra en komplett utredning när de ändå utreder olika diagnoser, dock var det så att jag fick fylla i screeningformulär ett tag innan själva utredningen startade, kanske gjorde ni det med!? Och att de där inte så tendenserna och därför inte gick vidare med det.

#11 Jag har aldrig hört talas om att man behöver ha inslag av andra diagnoser, i sådana fall skulle det stå med i diagnoskriterierna ju, och det gör det inte. Och i sådana fall gör läkaren fel om han kräver mer än kriterierna säger. Det verkar för mig som att din läkare antingen gör fel eller har uttryckt sig fel.

## Comment 19
Author: HannaM

#18 Enda screeningen jag gjorde var för adhd, den gjordes ett och ett halvt år innan utredningen.

## Comment 20
Author: tarotlasse

#18 är inte bara min läkare som påstått detta utan även den informationen vi fick under sonens utredningar både den här i stan och den hos experter i Lund.

Eftersom han var onormalt utåtagerande och mycket våldsam så blev han remiterad till experter i Lund.

Som även där sa att har man ADHD så har man även inslag av annat  därför som ADHD kan vara så olika från person till person. och att vi fungerar så olika.  

och samma sak med dom andra neuropsykiatrika handikappen ingen alla kan vi fungera väldigt olika trots vi har samma diagnos.

Jag har enbart diagnosen ADHD även om dom kunde se att jag hade problem med läs och skrivförstålse som ingår i Dyselexin. Men det står inte i min diagnos utan det får man läsa i utrednings pappren.

Sonen har diagnosen svår explosiv ADHD  och Dyselexi

Lasse

## Comment 21
Author: vuxenadhdbipo

Snarare så att du har en eller två huvuddiagnoser sen är resten "symptom"... som för mig, social fobi och GAD osv...   
  
Man kan väl tex leka snille (jag gillar det hahahaha) och påstå att tex "såna som mig" som har ADHD och är Bipolära... förmodligen inte blivit bipolära om de upptäckt funktionshindret i tid?  
  
Jag kan med all säkerhet påstå att jag hade förmodligen heller aldrig blivit socialfobisk eller fått så mkt katastroftankar om jag fått diagnos som 6-åring istället för som 26-åring...... (okej, jag TROR det är så iaf)  
  
**Våga ifrågasätta vården**. För jag kan garantera att den är inte felfri och ibland känner man sig själv bäst. (Ingen psykiatriker eller psykolog funkar likadant eller kör exakt samma behandling eller diagnosticering det är min bistra erfarenhet)  
  
Om du slänger alla diagnoser i sopkorgen och funderar vad dina huvudproblem är som du vill ha hjälp med kanske du får en klarhet kring kärnproblemet?
