# Lögner
Author: [Borttaget]

Jag kan se när andra ljuger, både stora och små lögner. När jag sagt det till folk så bara blänger dem och småler, som att dem inte tror på det.

Upplevt det ?

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Beror allt på... ![Obestämd](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

Vissa människor kan bara inte ljuga, det genomskådas i så fall direkt. Jag själv är sådan (som genomskådas om jag skulle försöka ljuga). Och tyvärr - även när jag talar sanning så kan en del få för sig ibland att jag ljuger... ![Gråter](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter")

Så kallade psykopater kan ingen genomskåda. De framstår som trovärdiga och genomhederliga i alla lägen. Ändå ljuger de jämt och ständigt. ![Foten i munnen](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-foot-in-mouth.gif "Foten i munnen")

Men annars så - ja, jag kan nog vara rätt bra på att genomskåda en del lögner hos en del. Men inte alltid; jag är ganska blåögd av mig i grund och tror alla om gott i det allra längsta... tyvärr! ![Skrikandes](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes")![Flört](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 2
Author: Star68

#1 Varulv, det du säger stämmer på pricken för mig också!!! (Det är ju mindre roligt att bli tagen för lögnare även när man talar sanning!) TheMickiz, har det aldrig hänt att du misstagit dig? Är du alltid säker på att kunna skilja på om någon ljuger eller talar sanning? Och hur är det med "gråzoner"? T ex när någon DELVIS talar sanning eller ljuger... Det måste ju vara fantastiskt att kunna genomskåda lögnare! :-)

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Aldrig misstagit mig. Om de är vit lögn ifrågasätter jag så att säja, och då syns det mer på personen om det är vit eller sanning.

Till viss del. Kanske därför jag mister dem jag umgås med för jag säjer som de är och säjer till när jag vet om något är fel i orden eller sättet dem gör...

## Comment 4
Author: Anonym

#3 Alltså...inte så att jag tvivlar på dig, men vad som är en vit lögn eller en sanning kan ju ligga i betraktarens öga - och vem bestämmer då om det är en lögn eller inte?

Det kan inte vara så att DU bestämmer vad du tycker är rätt och fel, och så blir folk irriterade över att du dömer dem?

## Comment 5
Author: Zaphix

Hur ska man veta att man alltid upptäcker om någon ljuger?

De kan ju ljuga mycket utan att du vet om det, för det kan du ju omöjligt veta om det gör eller inte.

Du kanske upptäcker det många gåner, men att man upptäcker det alla gånger vet man omöjligt inte.

## Comment 6
Author: [Borttaget]

#4, nej menar inte just vita lögner, läser mer på dem större, men ser även på många när det är en vit med.

#5, det jag anat, det jag sett eller hört har alltid kommit fram som en lögn senare, allså ha jag i princip rätt varje gång...

## Comment 7
Author: Zaphix

#6: Du kanske har rätt varje gång du misstänker en lögn, men det kan ju förekomma många lögner du inte kommer på också?

Lögner du inte vet om, eller kommer veta om att det är en lögn.

## Comment 8
Author: [Borttaget]

TheMickiz,

Är det främst din intuition du förlitar dig till när du genomskådar lögner, eller har du någon medveten metod som du brukar följa och som då uppenbarligen ger gott resultat? ![Obestämd](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 9
Author: Anonym

Du kan känna på dig när folk är obekväma, när de visar känslor som de kanske inte är medvetna om - sånt finns det folk som är bra på, vissa av oss som är lite speciella är duktiga på att läsa av ansiktsuttryck och kroppspråk.

Ingen kan veta säkert varje gång en person ljuger, det är omöjligt. Du kan omöjligt veta EXAKT vilka känslor eller tankar en person har, även om du kanske känner på dig att något känns konstigt.

Men du vet inte VARFÖR det känns konstigt, för du är ingen tankeläsare - det är ingen. Ingen kan veta exakt vad en annan person tänker eller känner.

Nej, visst är jag också bra på att känna på mig om folk ljuger eller åtminstone är jag bra på att läsa av folks känslor, men jag tror faktiskt du har lite för höga tankar om dig själv. Du är säkert en bra person ändå, räcker inte det med att du är duktig på att läsa folks signaler?

## Comment 10
Author: [Borttaget]

#8. Jag gör inget liksom, läser inte av alla man prata med för att finna fel så. ![Obestämd](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 11
Author: [Borttaget]

#10 Oki. Jag tror jag vet vad du vill förmedla till oss. Du har märkt hos dig själv att du har en osedvanlig förmåga att känna på dig (att liksom bli varse) när folk ljuger. Så kan det säkert vara. Intressant! ![Flört](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")![Glad](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

Den egenskapen kan du kanske ha nytta av även i något arbetssammanhang? Jag tänker på till exempel tulltjänsteman. Eller inom polisen. Eller att sitta i en jury i ting. ![Flört](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 12
Author: [Borttaget]

#11 Precis.. Är lite dålig på att formulera mig i ord och förklaring så andra förstå..

Haha typ ![Tungan ute](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")

## Comment 13
Author: Allamej

Jag kan ju också se lögner även om den som talar inte ens vet att han/hon ljuger... men jag använder mig av mina inlärda kunskap om kroppsspråk och microuttryck. Du kanske har den förmågan naturligt Mickiz

## Comment 14
Author: [Borttaget]

#13, naturligt ? Läst att folk med AS har den förmågan men kan inte läsa uttryck och kroppspråk.. ![Obestämd](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 15
Author: [Borttaget]

Nej, det verkar ju vara lite tveeggat det här hos oss aspergare. Å ena sidan är vi "blinda" för en hel del outtalade budskap från våra medmänniskor.

Men å andra sidan kan vi framstå som "savanter" på området - liksom ni, TheMickis och Allamej.

Mitt försök till förklaring blir, att vi tidigt har varit tvungna att hitta kompensatoriska vägar till förståelse av andras intentioner. Därav kanske en uppövad hyperkänslighet för sådant som vi faktiskt kan avläsa. En sådan hyperkänslighet behöver inte NT odla, eftersom NT:s "normala" kanaler fungerar som de ska.

![Obestämd](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 16
Author: Zaphix

#15: Eller så är man mer eller mindre bra. Bara för att man har AS betyder det inte att man är helt inkapabel att läsa andras kroppsspråk.

För du kan väl se att en människa är glad när den skrattar? (oftast iaf) eller att den är ledsen när den gråter? (oftast då..)

Man ska nog vara försiktig med att dra alla över en kant såsom #14 gjorde och skrev att dom med AS inte kan läsa uttryck och kroppspråk.

Dom personer med AS jag har träffat har kanske inte varit lysande på området, men nog har de inte varit helt borta heller.

## Comment 17
Author: mayolica

Jag tror att människor är födda olika känsliga och att det varierar hos olka människor vilka sinnen som är mer o mindre skärpta.

## Comment 18
Author: [Borttaget]

#16, 17

Jo givetvis har ni rätt. Men som aspergare själv, har jag kommit till den slutsatsen att just detta, att inte riktigt kunna läsa av andra människors intentioner, förmodligen är ett fundamentalt asperger-kriterium.

Fast, som sagt, "alla vägar bär till Rom" eller hur man nu ska uttrycka sig - det finns fler än en kanal via perception och efterbehandling ini huvet för att komma fram till dessa viktiga slutsatser som liksom är en förutsättning för social kompetens.

Och de flesta aspergare har säkert hittat sina vägar till hygglig social kompetens - om än inte hundraprocentig.

Det där med att förstå att en gubbe med uppdragna mungipor föreställer glad, och neddragna mungipor ledsen eller arg, det torde väl vilken idiot som helst kunna lära sig. Så det har nog inte undgått en endaste aspergare skulle jag tro.

Men sedan finns ett samspel mellan ögonmusklernas beteende och munnens, och då börjar det bli komplicerad matematik för oss (en del av oss iaf).

Sådant går med automatik för en NT (skulle tro det är nedärvt), men för oss AS måste det läras in. Och det är givetvis helt individuellt, hur långt man kommer på den vägen. Beror bland annat på intresse av att lära; "intelligensnivå"; motivation; tvingande nödvändighet beroende på den speciella situationen etc.

## Comment 19
Author: Zaphix

#18: Är det så för ALLA med AS? Att alla måste lära sig det intellektuellt alltså..

Du kan vara rätt generaliserande emellanåt om jag får berätta min åsikt.

Kan det inte vara så att det är precis som med NT's, att förmågan finns där mer eller mindre? Även om det kanske oftast är just mindre hos de med AS, men att det även där finns ett spann på mer eller mindre bra.

Det finns många NT's som inte är nån talang på kroppspråk heller.

## Comment 20
Author: [Borttaget]

#19 Jag vet att du tror på mig ibland ibland inte och det är bra. ![Flört](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

Jag vet att jag kan vara alltför generaliserande ibland men ibland försiktig med mina uttalanden i överkant (som alla människor förmodligen).

När det gäller just detta som vi talar om nu, så är det min bestämda uppfattning att det förhåller sig på det viset att vi aspergare överlag saknar denna för NT automatiserat-nedärvda förmåga till ansikts-uttrycks-igenkänning. Men jag kan ju inte vara _helt_ säker, hoppas att du förstår och respekterar det.

Men detta att många av oss är "ansiktsblinda" (vilket dock kanske inte är en egenskap strikt kopplad till AS, utan att det finns säkert NT som är ansiktsblinda med, likaväl som att det förmodligen finns aspergare som absolut inte är ansiktsblinda) skulle jag tro kan kopplas till denna oförmåga att avläsa ansiktsuttryck.

Men nej - för att svara på din fråga - jag tror inte att förmågan finns _mer eller mindre_ hos oss AS, utan jag tror att den saknas helt. Här finns således en _kvalitativ_ skillnad mellan oss och NT, och icke blott en _kvantitativ_, vilket du fiskar lite efter. (Förlåt det vårdslösa uttrycket, det var inte på något sätt ironiskt eller så menat.)

Slutligen: ja, förvisso finns många "NT" som inte kan avläsa emotionellt. Men - kanske dessa då skulle kunna vara mestadels odiagnosticerade aspergare? (bara en spekulation...).

## Comment 21
Author: Anonym

Det är väl ändå en viss skillnad på att känna på sig en hel massa saker, att kunna vara rätt säker på när människor ljuger ELLER att säga att man ALLTID vet när en person ljuger, även om personen själv inte vet det?

Det finns inte EN människa på jorden som kan veta exakt vad en annan person tänker och tycker, om alla ljuger eller talar sanning. Man kan vara duktig, absolut. Jag anser själv att jag är duktig på att känna av känslor och sånt som ligger under ytan, men man har oerhört stora tankar om sig själv om man tror att man är felfri.

Jag kanske hänger upp mig på ord, som en del Aspergare brukar göra? Men jag tycker det är väldigt viktigt att man inte överdriver utan att man använder rätt ord.

Det känns väldigt obehagligt att höra folk säga att de ALLTID vet något, eller att de ALLTID har rätt. Det är lite narcissist-varning på det, tycker jag.

Det finns inga människor som alltid vet något eller alltid har rätt.

## Comment 22
Author: mayolica

#18 Tja jag skulle tro att det handlar om en kombination av flera olika saker? Vi utvecklar nog olika sinnen lite mer/mindre delvis efter våra personliga medfödda förutsättningar och delvis beroende på vad vi behöver för att klara oss i olika livs-situationer och efter egna intressen.

Presic som en som är född med dålig syn kanske har mer lite mer medfödd utvecklad hörsel eller känsel,jag tror jag att vi själva kanske omedvetet väljer att använd oss av och vidare-utveckla dom sinnen vi har lättast för.

Men när du nu tar upp det där med att läsa av människor genom att se på samspel ögonmuskler och mun,NEJ det där kan jag inte,jag lägger inte märke till sånt och har aldrig tänkt på det innan det här med AS o bokstavs diagnoser blev vanligt. Jag har aldrig haft något behov av att kunna se sånt? Kansk för att jag är så extremt överkänslig, känner och fångar upp så många känslor och intryck från omgivningen. Långt innan jag skulle vara så pass nära och kunna se sådana detaljer,så har jag redan känt ,läst  av känslor o kunnat registrera stämningslägn  vare sej jag vill eller inte.

## Comment 23
Author: Zaphix

#21: Fast jag har alltid rätt..

## Comment 24
Author: [Borttaget]

#21 Säg inte det!

Tänk dig att du hade ett dikromatiskt färgseende (det vill säga att du såge rött, gult och grönt som en och samma färg - vilket är en strikt verklighet för kanske tio procent av vår befolkning). Och så kommer där en sprätt, som påstår sig kunna urskilja en särskild färg utifrån gult vilken vederbörande benämner "rött"(!) Bah! Vilken humbug! Vah!?´

Men jag menar att det kan visst låta sig göra. ![Flört](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 25
Author: Anonym

#24  Njae, fast då är det två olika verkligheter som beskrivs, precis som i tråden om övernaturliga förmågor. Både en färgblind person och jag med mitt färgseende har rätt i vad vi ser. En färgblind kan inte se något annat än vad de ser. Jag kan heller inte se annat än det jag ser.

Oavsett detta, i just detta fallet så är det helt omöjligt att säga att man kan VETA vad en annan person tänker och känner, det kan man inte ens med sin familj eller sina närmaste vänner. Man kan bara göra en tolkning av det man ser och hör och känner av.

Jag är förvånad över att ingen håller med mig, men så är det väl i livet. ![Skrattande](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Ni får väl tro att det finns människor som kan läsa exakt vad andra tänker och när de ljuger - det är ju faktiskt mest ni själva som förlorar på det, inte jag. ![Flört](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Jag tror också att det förstör många sociala relationer att bete sig som att man vet allt om vad den andra tänker, inte undra på att man fått negativa reaktioner!

Jag skulle aldrig vilja vara vän med någon som påstår sig kunna veta exakt vad folk tänker eller när folk ljuger, när de själva inte ens vet det. Obehagligt är det, för de tyder verkligen på att man tror att man är nästan gudomlig eller nåt.

## Comment 26
Author: Allamej

Hej anonym, Bara för att man kan se vad folk tänker, var deras tankebanor far, Om dom ljuger eller inte innebär inte att man tror att man är gudomlig "eller nåt" Det är snarare ett resultat av många års studerande, övning, givetvis misslyckanden. Man tränar sig helt enkelt till att bli mentalist. Det finns inget mer gudomligt över dessa som någon annan som är skapt i detta universum.

Jag tror snarare att du har missförstått det hela. Bara för att man kan så gör man det inte hela tiden. Gränser och relationer respekteras.

För övrigt så finns det lika många olika världar som det finns människor, och i alla dessa sker saker som är unika för bara en person.

## Comment 27
Author: Zaphix

#25: Jag håller med dig. :)

## Comment 28
Author: [Borttaget]

#25 Det där med färgblinda kontra trikromatiskt seende individer tog jag bara som ett exempel på, att det ibland kan framstå som rättså otroligt det folk säger om sin egen perception. Jag ville få sagt med exemplet, att den färgblinde, utifall han levde i en värld av färgblinda (att det så att säga var "NT" att vara färgblind) - då skulle han, lika lite som du tror på mentaliseringsförmågor, misstro den som påstod sig kunna se en färg vederbörande kallade "rött", _kvalitativt_ skild från alla de andra gula nyanserna.

Apropå att kunna läsa tankar så kan våran katt göra det. Hon vet precis vad vi tänker i varje läge. Man behöver exempelvis inte säga: "Kom nu min kära katt, så går vi ut i köket och tar oss lite rå köttfärs!" Utan det räcker med att tänka det. Innan man själv har ens gjort en åtbörd till att resa sig, har katten ofta hoppat ner från sin plats på en pall här bredvid mig och liksom börjat gå före, målmedvetet seende sig om bakåt så att jag säkert är med.

Djuren kan läsa tankar, så de behöver inget talat språk. Vi aspergare står närmare djuren än vad ni NT gör... ![Flört](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 29
Author: Anonym

#26  Jo, så kan det vara, men tycker du verkligen att de inlägg som TheMickiz har gjort i denna tråden visar en person som har självdistans och är ödmjuk? Det tycker inte jag. Men som jag sa, jag kanske hänger upp mig på ord. Tycker illa om när man använder ALLTID och ALDRIG, för dessa ord är ologiska och meningslösa egentligen.

Om du läser inläggen igen så kanske du ser vad jag reagerar på?

#28  Vad får dig att tro/anse att jag är NT? Jag har ADHD med drag av Aspergers, och om du läser mina inlägg så kan du se att jag själv anser att jag är väldigt känslig för människors signaler och känslor, och har själv ofta kunnat avläsa människors känslor och avgöra om/när de ljuger om något, eller om nåt är skumt.

Men jag skulle aldrig skriva såna inlägg som finns i den här tråden...

## Comment 30
Author: [Borttaget]

#29 Det tycks vara något infekterat med den här frågan. Jag upplever att ni med ADHD (du och Zaphix, då) reagerar väldigt starkt på TheMickiz' utsagor. Allt medan jag själv inte slår bakut för dem, utan tvärtom bejakar det hon säger och faktiskt finner något intressant i det. Men så är jag ju själv aspergare, så jag känner mig lite på samma våglängd där.

Fick just genom en närbelägen tråd mig till livs begreppet "HSP" (Hyper Sensitive Person). Diagnoskriterierna för en sådan individ stämmer väldigt väl in på mig, så förmodligen tillhör jag den skaran. Kanske TheMickiz också gör det? Det förklarar i så fall vår koncensus omkring denna osedvanligt känsliga förmåga att avläsa sinnesstämningar, som kanske vi har men inte ni?

Därav er misstro? ![Obestämd](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")![Flört](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 31
Author: Anonym

#30  Allvarligt, det känns inte som du har läst vad jag har skrivit ordentligt. Jag har aldrig haft problem med Aspergare förut, de brukar tvärtom väga varje ord på guldvåg och verkligen läsa exakt vad jag skriver - detta är första gången som man inte verkar göra det.

Jag har både ADHD och Aspergerdrag.

Jag talar om att jag och andra, som t.ex. ni, är duktiga på att avläsa folks känslor osv. Jag skulle också se mig själv som HSP - jag har skrivit det flera gånger men du verkar bara strunta i vad jag skriver??

Det TheMickiz och andra pratar om är att ni känner er perfekta, felfria, att ni ALLTID vet när folk ljuger. Det är OMÖJLIGT att ALLTID ha rätt. Det går inte, ni kan inte veta det och ingen kan veta det.

Jag har aldrig sagt att det är ointressant, jag skriver att ni överdriver, ni använder fel ord och skryter rejält - det är SKILLNAD.

Jag tycker tvärtom, ni skriver inte alls som Aspergare, ni skriver slarvligt som "vanliga" människor brukar göra.

Jag försöker att inte bli otålig men det är svårt när ni inte läser vad jag skriver och när ni inte ser att ni använder FEL ord på vad ni säger.

## Comment 32
Author: Allamej

Du anonyma, du drar folk över en kam som du kanske skulle dra dig själv igenom också.

"Ni andra" Jag antrar att jag läggs i den högen eftersom jag sagt att efter mycket studerande, tränande och massor med misslyckanden så har jag utbildat mig till mentalist. Men visst, jag gör misstag, det finns dessutom folk som jag vägrar läsa och dom brukar ha narcistiska eller psykopatdrag.

Jag har aldrig någonsin sagt att jag är perfekt eller att jag aldrig har fel.

Låt den som är utan fel kasta den första stenen tror jag det var nån snubbe som sa...

## Comment 33
Author: [Borttaget]

#31 Du får väl skylla dig lite själv när du väljer att skriva som "Anonym". Det är ju nämligen fler än du som gör det (skriver som "Anonym"), och vi andra har således ingen rimlig koll på vilka verkliga personer som döljer sig bakom vid varje enskilt tillfälle.

Om jag ska försöka tolka dig rätt, så reagerar du över att TheMickiz "skryter" över sin förmåga. Just det är det som du retar dig på - inte saken i sig. Har jag rätt?

Att använda fel ord och formulera sig "snett" det är däremot tyvärr vi aspergare dömda till för evig tid.

Liksom att ibland tolka vad andra säger eller skriver "snett".

Här har vi nu den tragiska kombinationen att en aspergare, som inte i alla lägen kan uttrycka sig perfekt, tolkas av en annan aspergare med _dess_ medfödda tolkningsbrister... (om du nu är aspergare som du påstår) ![Obestämd](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 34
Author: Anonym

Det känns omöjligt att komma någon vart i detta. Det verkar som att man vill missförstå vad jag menar, istället för att läsa vilka ord jag skriver.

Jag har INTE sagt att folk inte kan vara duktiga på att avläsa känslor, och att man både har en naturlig begåvning och kan lära sig mycket genom t.ex. mikrouttryck och sådant som Allamej beskriver. Något som intresserat mig i många år.

Varulv, du får tro vad du vill. Jag har läst på sajten länge, och av olika anledningar vill jag inte just nu berätta vem jag är för att ingen i min omgivning vet vilka diagnoser jag har.

Du får tro vad du vill, jag behöver inte bevisa för dig eller någon annan att jag har ADHD och Aspergers. Det visar ju på din syn som är rätt obehaglig, att alla som du inte tycker har Aspergers inte duger eller kommer upp till din nivå som människor.

## Comment 35
Author: [Borttaget]

#34 Hej du person som tillfälligt befinner dig bakom masken i just detta ditt inlägg (#34).

Egentligen skulle jag avstå från att gå i klinsch med dig från och med nu, men jag försöker lite ändå fast jag förstår att det kan vara dödfött.

Att du har ADHD och Aspergers, det visar på min syn som är rätt obehaglig, att alla som jag inte tycker har Aspergers inte duger eller kommer upp till min nivå som människor. Så säger du (se förra inlägget) - men så anser inte jag!

Men du påstår helt frankt att alla som jag inte tycker har Aspergers inte duger eller kommer upp till min nivå som människor. Detta påstår du faktiskt. OK - då får jag väl ta dig på allvar! Ingen rök utan eld, som det heter... ![Obestämd](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

Således: exakt vad, i mina (tidigare) uttalanden, får dig att dra denna (smått befängda) slutsats?

O.s.a.

## Comment 36
Author: Anonym

#35  Mina åsikter är inga bevis. Jag kan inte med fakta bevisa vad du tycker, men jag har gjort min bedömning utifrån det du har skrivit på sajten ofta.

Också här visar du att du tycker mina åsikter är värdelösa, om det skulle visa sig att jag var NT.

"Vi aspergare står närmare djuren än vad ni NT gör... ![Flört](../js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")"

"(om du nu är aspergare som du påstår) ![Obestämd](../js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")"

Trots att jag flera gånger har sagt att jag har samma upplevelser som andra i tråden så väljer du (och kanske andra) att ignorera det, och du verkar mena att jag är avundsjuk eftersom jag själv inte har dessa drag.

Det är INTE det jag kritiserar, jag kritiserar bristen av att man erkänner sig kunna göra fel.

Alla kan göra fel i livet, ingen är felfri och INGEN kan någonsin VETA exakt vad och när en annna person ljuger.

Däremot kan man ofta tro sig ha rätt, men det är inte samma sak.

## Comment 37
Author: [Borttaget]

#36 Och hur vet du nu detta så säkert då? blir min (befogade) följdfråga.

![Obestämd](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

(Jag skulle tro, att det förhåller sig på det viset, att du _egentligen_ inte ifrågasätter det vi framför, utan blott _inom dig själv häpnar_ inför det, du utav oss får dig till livs. Kan det möjligen vara så, tror du?)

## Comment 38
Author: Allamej

Anonym, du skrev att din familj och vänner inte vet om dina diagnoser än, varför inte? Skäms du för den människa som du är?

Är möjligheten att du faktiskt inte bara är handikappad utan även förbättrad i vissa avseenden, tex. det faktum att du kan hyperfokusera och på så vis bli väldigt bra på det du gör, så långt borta för dig?

Varför ser du bara det negativa i dina diagnoser och fixerar dig vid vad som ska vara "rätt" och "fel" i uttryck och kunskaper?

Alla är individer, en del mer känsliga än andra, men trots allt individer.

Ingen kan säga vad som är rätt eller fel i att vara aspergare eller ha adhd, det är personen som har diagnoserna som definierar vad som är rätt.

Vet du, jag har blivit missdiagnoserad i 18 år. Jag har blivit proppad full med mediciner som är i direkt kontraindikation med asperger och det krävdes att en läkare som var specialiserad på asperger tog min journal och gick igenom den noga.

Antagligen var hon den enda som gjort det för om man såg min problematik, hur jag reagerade på vissa situationer och mediciner så framstod det fullkomligt klart för alla att jag hade AS med add.

Sluta skämmas för den du är, det är inget du kan varken förändra eller bota. Var dig, och acceptera andra för dem de är

## Comment 39
Author: Anonym

#37 \*skratt\* Ja du, om du undrar varför jag är säker på att ingen människa är felfri - det kan jag inte ge dig något svar på hur jag har kommit fram till det. Det går inte att bevisa. Det säger sig självt, eller borde göra det.

De människor som anser sig vara felfria, de är väldigt störda enligt mig. Att vara människa innebär att man gör fel, det gör vi alla. dessutom är de farliga människor, för när någon kritiserar dem så kan de inte hantera detta utan lägger skulden på omgivningen.

Narcissister och sociopater är rätt ofta övertygade om att de själva är perfekta.

Det låter religiöst, fanatiskt. Nej, jag är väldigt öppen för många saker, och är både troende och andlig på många sätt.

Men att människor är perfekta eller felfria - det är orealistiskt, orimligt och ologiskt. All min erfarenhet säger dessutom att det inte finns någon som kan veta allt eller aldrig göra fel.

Om jag någon gång möter en person som visar sig veta allt och kunna allt, då kan jag ändra min uppfattning.

Lustigt, precis som TheMickiz säger - när någon blir irriterad eller inte tror på henne/honom, då är det tydligen deras eget fel? ![Flört](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Det låter ju som en sund inställning till kritiskt tänkande.

## Comment 40
Author: Zaphix

Fast att vara öppen med en diagnos är väl ändå var och ens ensak. Man får tyvärr höra mycket fördomar och liknande när man är öppen med det, och jag har full förståelse för att man inte är intresserad av att få folks åsikter om ens diagnos.

Jag skäms inte över att jag har ADHD, men jag är heller inte öppen med det egentligen. Inget jag berättat för mins närmsta vänner, jag ser ingen anledning till det. Jag är inte min diagnos, jag är den jag är.

Folk behöver väl ändå inte veta ens diagnos, det är ju bara ett namn på ett gäng svårigheter man har, inget namn på den man är.

Man behöver inte skämmas för den man är bara för att man inte vill vara öppen med sin diagnos. Har inget med varandra att göra egentligen..

## Comment 41
Author: Allamej

#39 Ingen i den här tråden har kallat sig felfri och perfekt. Alla har vi våra svårigheter men vi har även styrkor. Är det fel att vara bra på något? Om så kanske jag ska fimpa att skriva böckerna jag hade tänkt mig då...

## Comment 42
Author: Anonym

[#3](4f7c2a02d3b4fd7b350004f0-logner#3 "Direkt länk till kommentar") skrivet av [TheMickiz](../users/4d7122b0b9cb4620e9039d7d-themickiz "Visa personlig sida för TheMickiz") "Aldrig misstagit mig."

[#6](4f7c2a02d3b4fd7b350004f0-logner#6 "Direkt länk till kommentar") skrivet av [TheMickiz](../users/4d7122b0b9cb4620e9039d7d-themickiz "Visa personlig sida för TheMickiz")

"#5, det jag anat, det jag sett eller hört har alltid kommit fram som en lögn senare, allså ha jag i princip rätt varje gång..."

Varje gång jag har frågat om folk verkligen menar att de ALLTID kan läsa rätt, så har jag fått påhopp. Jag undrar varför det är så svårt att erkänna att man kan göra misstag?

Allamej, du behöver inte ta åt dig om du känner att du är ödmjuk och förstår att du kan ha fel. Skriv dina böcker om du vill det, det är det viktigaste i livet att man gör det man vill göra. Så länge det inte skadar någon. ![Flört](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 43
Author: Anonym

#38 Jag läser vad du skriver och ska fundera på det. Men detta har inget med denna tråden att göra, så jag lämnar det just nu. Tack för dina synpunkter!

## Comment 44
Author: [Borttaget]

#40 Jodå, Zaphix, men låt oss ändå hålla oss till saken. För att återvända till Anonym:

#39 Nej, ingen är felfri, och vad jag har för mig, så har ingen hävdat det heller?

Däremot så har TheMickiz påstått att hon kan se en viss sak på ett rätt säkert sätt (skit samma nu vilken!).

Då har jag anfört ett parallellexempel (om färgblinda kontra färgseende). Vilket inte har fått någon respons.

Men egentligen så anlägger du nu, Anonym, ett perspektiv som vanliigen är vårat aspergares: NT är oftast perfekta i olika avseenden, där vi aspergare får jobba hårt för att få en sportslig...

Ta bara Allamejs mentalisering! Det går med automatik för NT, men för oss aspergare går det till nöds, om vi anlägger Allamejs metod... Ändå når vi aldrig fram 100 procent... ![Obestämd](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

(Men kanske ändå 200 procent, ty Allamej - och andra aspergare - kanske mobiliserar andra förmågor än just de, som råkar vara automatiserade för NT... )

Jadu, Anonym, som den aspergare du säger dig vara - det gäller nog att anträda lite mer självanalys... ![Obestämd](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")![Flört](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 45
Author: Anonym

#44 Jag förstår inte vad du säger. NT är inte mer perfekta än vad vi är, vi är alla människor. Människor är felfria, så är det bara.

Och återigen denna "förolämpning" att du antyder att jag inte skulle vara Aspergare, som om jag måste bevisa det för dig genom att ha samma åsikter som dig??

Jag har redan visat exempel på vad jag reagerat på.

Nu vill du även låtsas som att jag är den som ska ha självanalys. Vad är det du tycker jag ska analysera hos mig själv?

Vad har min syn på mig själv att göra med att jag tycker vissa kommentarer i den här tråden är självgoda och skrytande? Jag tycker att alla ska ha ödmjukhet inför andra individer.

På samma sätt som jag vill att andra ska acceptera mig som jag är och respektera att jag inte klarar allt, på samma sätt accepterar jag att andra gör fel och har brister.

Kan man inte erkänna när man själv gjort fel eller har brister, då kan man nog inte det hos andra heller. Som narcissister t.ex.

## Comment 46
Author: [Borttaget]

#45 Jag skulle inte fortsätta debattera denna fråga med dig, Anonym, om jag inte fann frågan i sig så viktig.

Låt os lämna därhän, om TheMickiz verkligen i varje läge förmår genomskåda en lögn eller inte, men _jag_ tror att det är helt möjligt att ha den förmågan.

Allt medan _du_ inte anser det vara möjligt att äga denna förmåga.

Så låt oss därför fortsättningsvis diskutera just detta: är det möjligt för en individ eller en djurart att kunna "se" vissa saker; saker som kanske andra inte kan se? ![Obestämd](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 47
Author: Anonym

#46 Varför ska vi lämna just den frågan därhän, när det är just den frågan jag kritiserar?

Det andra borde ha framgått av mina kommentarer i tråden. Jag tror att alla individer har unika förmågor, det är svårt att jämföra varandra och vissa är duktiga på en sak, andra är duktiga på annat.

Du verkar ha missförstått mig ännu en gång, trots att jag tyckre att jag är tydlig.

Jag tror på förmågan, att man kan vara känslig, att man kan lära sig läsa och bli en "mentalist" eller att man kan utveckla denna förmåga från barndomen.

Inte detsamma som att ALLTID ha rätt i det man tolkar. Nej, en person kan inte i varje läge och varje tillfälle veta vad någon annan tänker och känner.

Jag har träffat medier, clairvoyanta osv men ingen kan alltid ha rätt - det finns ingen sådan person. Alla gör fel någon gång.

Du verkar vilja undvika just detta jag kritiserar, varför är det så?

## Comment 48
Author: [Borttaget]

#47 Nejdå, jag undviker inte din ståndpunkt, jag respekterar den. Och jag ger dig givetvis rätt i att ingen alltid kan ha rätt. Det är väl ganska självklart att det förhåller sig på det viset.

Däremot så finner jag det intressant att få vittnesmål om olika slag av osedvanliga sinnesförnimmelser. Mycket är säkert outforskat därvidlag, och forskningsfältet intresserar mig. - Och här har jag tyckt mig finna ett intressant exempel.

## Comment 49
Author: Anonym

#48  Ja, jag tyckte också det var ganska självklart att ingen alltid kan ha rätt, men jag fortsatte diskutera eftersom jag fick påhopp när jag påstod det. ![Flört](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 50
Author: [Borttaget]

Alla har väl rätt till åsikt men ska inte nervadera andra på deras ord ändå. Säjer jag att jag alltid haft rätt i dem fall som uppstått så är det så. Jag KAN inte ljuga, jag har AS ![Flört](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")