# Hur läser du?
Author: MissInAction

Är helt enkelt på hur ni gör när ni läser ![Glad](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")  
Först tänkte jag skapa en undersökning men jag kom på att det blir nog mer givande med vanliga svar. Det jag undrar är:  
  
Läser du allting, dvs. ord för ord? (Vanligtvis långsammare läsning)  
Eller sveper blicken mer över meningarna? (Vanligtvis snabbare läsning)  
  
Brukar du "läsa högt" inne i huvudet samtidigt som du läser?   
  
Kanske knasiga frågor men jag har funderat på det här i evigheter ![Tungan ute](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")  
  
  
Jag läser noggrannt, ord för ord. Har ett synfel dessutom som gör att för långa rader är besvärligt och ögonen liksom hoppar tillbaka, så jag får börja om. Likadant är det väldigt ofta på grund av att jag inte fattar vad jag läser - jag kan läsa om samma mening tio-femton gånger innan jag kan ta in vad det är jag läser. Och jag "läser" inne i mitt huvud också.  
  
  
Meeeeeeeeeeeeeen! Jag trodde jag tog bort undersökningen. Nu har jag försökt tre gånger att ta bort den, men den vill inte försvinna ![Skrikandes](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes")**Jag skapar ett nytt inlägg utan undersökning, och ber någon snäll admin att helt enkelt radera det här inlägget!** ![Oskyldig](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig")

## Comment 1
Author: [Borttaget]

"Systemet" tvingade mig att rösta "varje ord", men det är för mig en sanning med modifikation. Jag har lärt mig att kunna tillämpa båda metoderna, beroende på vilket sammanhang som passar.

Kulturartiklar i rikstidningen, till exempel, sådana som fångar mitt intresse, dem skummar jag mest över - för att snappa sådant innehåll som kan ge mig något speciellt. Det har jag funnit vara rättan metod där, ty merparten textmassa är mest blaj i regel.

Riktigt bra böcker - klassiker, såväl skön- som fack-, förtjänar ofta att bli lästa ord för ord. Och sedan - som läsare - riktigt suga på och långsamt assimilera andemeningen i det skrivna.

En komplikation upplevde jag i skolan, i synnerhet i gymnasiet, på svensklektionerna, när det bars in "hämtare" med en klassuppsättning av en viss bok. Varje elev fick då sitt exemplar och beordrades sedan läsa - oftast ett kapitel på något ställe.

Efter genomläsningen anställdes förhör om innehållet.

Just detta blev en konflikt för mig. Den förväntade snabbheten på genomläsningen innebar för mig "skumnings-metoden" alltmedan den förväntade kvaliteten på inhämtandet krävde "ord-för-ord-metoden".

Eftersom jag själv var tvungen att skumma igenom texten (för att hinna igenom den), uppfattade jag bara fragment därav.

Men "fröken" krävde full läsförståelse!

Så fatta! det inte var så särskilt givande detta för mig... ![Gråter](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter")![Oskyldig](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig")

## Comment 2
Author: Panzer

Min hjärna tenderar att skumma igenom texten. Men jag tror det beror på att det är oftast så ansträngande för mig att ta till mig informationen när jag måste fokusera.

Jag minns en gång jag satt i en grupp och vi fick till uppgift att läsa några textrader som förklarade ett visst händelseförlopp. Sedan skulle vi tolka vad som egentligen framkom av texten. För mig var detta en mardrömsscenario då jag i stort sett saknar förmågan att omforma detaljerad textbaserad information till en visuell bild. Det slutade naturligtvis med att jag misstolkade händelseförloppet och missade viktig information.

## Comment 3
Author: [Borttaget]

#2 Bra uttryckt, Panzer! Jag greppar vad du menar (och skrev väl något liknande själv). Jag tror att både du och jag är fullt medvetna om vad detta handlar om för vår del, vi med våra speciella hjärnor...! ![Flört](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 4
Author: Panzer

Varulv, kul att du också kan känna igen dig i problematiken. För om jag inte missminner mig så har du Asperger? Jag har ADD.

Det vidrigaste jag har varit med om var när jag skrev högskoleprovet för 17 år sedan. Mängder med krånglig akademisk text både på svenska och engelska som skulle plöjas igenom. Sedan försöka minnas materialet under hård tidspress och dessutom analysera den korrekt, gjorde det hela till en ångestladdad upplevelse.

## Comment 5
Author: MissInAction

#4  
Usch, högskoleprovet... ![Skrikandes](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes")![Gråter](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter")  
Det har jag skrivit två gånger och det bästa jag kunde prestera var 0.7. Det stämmer inte med min begåvningsnivå om man jämför med exempelvis liknande tester som jag gjort på rehab, eller med tanke på att jag klarat mig utmärkt i gymnasiet och riktigt bra på universitetet. Men jag kan inte koncentrera mig en hel dag med så mycket folk och prylar runt mig, så lite tid, och med mitt synfel, och all stress.. det går inte!!

## Comment 6
Author: HannaM

Läser aldrig ord var och en för sig. Läser hela meningar, former av ord. Jag är kapabel att läsa såna där texter med omkastade bokstäver om ni vet vad jag menar men noterar också att ord är felstavade snarare för att formen är fel än att det är fel bokstäver.

Jag väljer att inte låsa och stänga den här tråden då det finns så många välskrivna svar.

## Comment 7
Author: [Borttaget]

#6 Tack för det, HannaM!

Som en assistans till dig återciterar jag de två andra inläggen som hamnade i parallelltråden:

(#7 @1):

**Moalinn 2012-04-12, 20:11:**

  
Normalt sett "sveper jag blicken över meningarna" men händer ibland att jag läser ord för ord. Jag läser ockå inne i mitt huvud, annars får jag inte med mig allting.

Mvh  
moalinn

(#7 @2):

**AnneN 2012-04-12, 20:38:**

Jag läser ord för ord och "högt" i huvudet.

Förutom om jag söker efter ett specifikt ord, då sveper jag bara snabbt med blicken över sidan och fokuserar endast på att finna just det ord jag söker, resten existerar inte i mitt medvetande just då.

/Mvh Anne

## Comment 8
Author: [Borttaget]

#4 Intressant Panzer att du är ADD och jag AS, men att vi ändå tycks behäftade med samma läs-problematik...! ![Obestämd](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

Mina egna tankar kring detdär är, att om jag bara ska läsa en text, då går den in rätt bra i mitt huvud om jag får förhålla mig till den på _mitt_ sätt liksom.

Men ställs kravet, att jag omedelbart efter att ha läst en (ny) text, ska diskutera den på ett relevant sätt, då går inte det.

Jag vill förklara det med att det tar tid för min kognition att assimilera en text eller rättare, skicka över den från höger hjärnhalva till den vänstra.

Så när jag har läst en text (med högra hjärnhalvan), så finns den där men inte i den vänstra. Att "översätta" textinnehållet till oralt språk är en process som tar tid för min hjärna.

## Comment 9
Author: Star68

Hmmm... Jag känner igen mig i både Varulvs & Panzers beskrivningar, men kanske mest i Hannas... Allt beror dock på hur skärpt jag känner mig vid tillfället, miljön (ljud, ljus, dofter...ja, ni vet), hur mycket el lite jag sovit, etc... Och hur intresserad jag är av det jag läser, förstås ;-). Ja, det är mycket som kan spela in för mig! Det korta svaret är alltså: Det varierar! ;-)

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Jag minns när jag skulle lära mig spela gitarr efter noter. Det gick inte! Jag kände mig alltför intuitiv för det. Att utöva musik efter noter kändes helt fel för mig - kunde helt enkelt inte! ![Skrikandes](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes")

Allt medan jag var mer eller mindre en virtuos på gitarr inför mina vänner om det handlade om att bara sitta och "jamma".

Redan då (för typ trettio år sedan) så insåg jag klart skillnaden mellan mig och "NT" (fast NT-begreppet ju inte på långa vägar var myntat i min skalle då på den tiden). Och insåg samtidigt, att jag själv inte kunde gå NT:s musik-väg, utan måste gå min egen intuitiva, simultana.