# Vilket temperament?
Author: [Borttaget]

Från antiken kommer läran om de fyra temperamenten. Dessa ansågs uppkomma genom dominans av någon av de fyra kroppsvätskorna

*   blod (_sa'nguis_)
*   gul galla (_chloe'_)
*   slem (_phle'gma_)
*   svart galla (_me'laina_)

Därav beteckningarna på de fyra temperamenten

*   **det sangviniska (blodets dominans):** Livligt, växlande, sorglöst.
*   **det koleriska (gula gallans dominans):** Hetsigt, hetlevrat.
*   **det flegmatiska (slemmets dominans):** Trögt, lugnt och sävligt, senfärdigt och föga stark i sina känslorörelser, likgiltigt.
*   **det melankoliska (svarta gallans dominans):** Mycket känsligt, med långsam och djup reaktion.

Min fråga till dig är nu givetvis till vilket av de fyra temperamenten du tillerkänner dig mest? ![Tungan ute](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")

Själv känner jag mig nog som en flegmatiker, skulle jag tro... ![Obestämd](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

## Comment 1
Author: Karmatarerskanise

De där orden säger mig ingenting.

## Comment 2
Author: Izziegirl

Jag är allt annat än flegmatisk :))

Kanske mest sangvinisk melankoliker ;)

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Orden säger mig ingenting heller.

Ofta uttråkad, arg men kan bli uppspelt ibland.

## Comment 4
Author: JohannaEkroth

Nu kanske det blir lättare för er. Mig med. Förstod ingenting jag heller. Tack för Wikipedia!

Valulv, jag klistrade in betydelser i översta inlägget så att vi andra också förstår. ![Flört](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")![Cool](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool")

## Comment 5
Author: JohannaEkroth

Har ingen aning, tycker inte jag känner igen mig någonstans. Men kanske i:

**det melankoliska (svarta gallans dominans):** Mycket känsligt, med långsam och djup reaktion.

## Comment 6
Author: Rebellkatten

Melankolisk flegmatiker kanske. Men inte likgiltig alls.

## Comment 7
Author: [Borttaget]

Nej, sedan du klistrade in betydelser, Höstis, så vill även jag göra en liten reservation för "likgiltighet" - känner mig alls inte likgiltig.

(P.S. Det fanns en pedagogisk tanke bakom att inte lägga in betydelser... Jag tänkte mig att det skulle väcka läsarens nyfikenhet, så att hen, i händelse av intresse, skulle göra sin research och på så vis bli "påläst" därmed lite kunnigare än förut. D.S.)

## Comment 8
Author: CajsaBajsa2

Jag tycker det är svårt att säga bara en, det ändras ju lite också. Men jag skulle nog säga melankolisk.

[#7](http://bokstavsfolk.ifokus.se/discussions/50b7beb1d3b4fd77d00018fd-vilket-temperament?discussions-1#7 "Direkt länk till kommentar")  skrivetav [Varulv](http://bokstavsfolk.ifokus.se/users/4d712134b9cb4620e9015f39-varulv "Visa personlig sida för Varulv")

Det här har inte alls med saken att göra, men jag blev faktiskt förvånad över att du, Varulv, använder ordet "hen". Du som är så väl bevandrad i språket och vet så många ord trodde jag nog snarare skulle höra till dem som säger "den". Om du har tankar om det skulle det vara intressant att få ta del av dem, eller så kanske du bara använder ordet utan att tänka på det.

## Comment 9
Author: [Borttaget]

#8 Häh! ![Glad](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") 

Jag var nog en av de allra första skulle jag tro att börja använda ordet "hen". Insåg tämligen omgående fördelarna med det.

Samtidigt kan man - särskilt i lokalpressen - läsa insändare efter insändare med hatisk inställning till detta nya ord. Och inte bara insändarskribenter förresten - språkvårdare i rikspressen med, som inte vill acceptera denna form av jämställdhet... Mycket bekymmer tycks det ha vållat gemene man detta lilla ord... ![Obestämd](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")![Guld i mun](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-money-mouth.gif "Guld i mun")

## Comment 10
Author: Admantine

Flegmatisk men inte likgiltig stämmer nog bäst på mig

## Comment 11
Author: [Borttaget]

Hen låter så jävla fult, och får inte användas någongång.

Det enda rätta alternativet är att använda h\*n.

## Comment 12
Author: CajsaBajsa2

[#9](http://bokstavsfolk.ifokus.se/discussions/50b7beb1d3b4fd77d00018fd-vilket-temperament#9 "Direkt länk till kommentar")  skrivetav [Varulv](http://bokstavsfolk.ifokus.se/users/4d712134b9cb4620e9015f39-varulv "Visa personlig sida för Varulv")

Tack för dina tankar. Själv tycker jag mest det är onödigt. Förutom ev. för de människor som föds som något slags mellanting mellan man och kvinna.

[#11](http://bokstavsfolk.ifokus.se/discussions/50b7beb1d3b4fd77d00018fd-vilket-temperament#11 "Direkt länk till kommentar")  skrivetav [blackfriday](http://bokstavsfolk.ifokus.se/users/508bd124d3b4fd594b005fd7-blackfriday "Visa personlig sida för blackfriday")

Hur utalar du det? ![Tungan ute](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Varför inte "den"? Vilket ju syftar till den personen, karaktären, människan... eller ibland "det", det barnet t.ex.

## Comment 13
Author: CajsaBajsa2

Förlåt, det ska inte bli någon hen-debatt. Jag är bara nyfiken på att förstå folk och få andras vinklar på saker och ting. Om det är nån som vill snacka vidare om hen kan vi starta en egen tråd till det.

## Comment 14
Author: [Borttaget]

Jag säger i så fall den, eller personen osv.

Hen låter så jääävla fult så jag ryser.

Skriver jag blir det h\*n.

Och givetvis gäller det när det inte passar att skriva om det är en han eller hon.

Människor är han eller hon. Det finns inga könslösa personer.

Antingen föds man som man eller kvinna.

## Comment 15
Author: [Borttaget]

#14 gillar inte det ordet heller.

Är nog kolerisk... ![Skrattande](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 16
Author: CajsaBajsa2

Jag har en intressant tanke. Jag frågade min kroniskt sjuke man vilken han skulle säga att han är. Han sa att innan han blev sjuk var han mest som det sangviniska, men efter han blev sjuk det flegmatiska. Jag tänkte att om han levde "förr i tiden" skulle doktorn kanske säga att hans sjukdom beror på att han har för mycket slem i kroppen och att han därför skulle må bättre om han snöt sig oftare. ![Skrattande](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 17
Author: JohannaEkroth

Och jag kan inte äta fet mat, då pajjar magen och gallan bryter väl ned fettet...

Intressant tanka, Cajsa.

## Comment 18
Author: [Borttaget]

Ja, samma var det nog för mig, kan jag tro... ![Obestämd](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")

I ungdomen sangvinisk; med åldern allt mer gubbslem som anrikas i kroppen...

\- Men gul galla kan möjligen gå an - fast **svart** galla låter inte så bra det heller...

Aja. ![Glad](http://bokstavsfolk.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 19
Author: Nolltvåfyratre

Sangvinkolerisk ;)

## Comment 20
Author: Admantine

Hen är ett mycket bra ord! Och så kan jag upplysa om att det finns faktiskt de som föds som hemafroditer... \*kunde inte låta bli\*

## Comment 21
Author: IsabellAJ

Kan man vara en blanding av alla? tycker inte att jag passar in i en utan i åtminstone 3...

## Comment 22
Author: [Borttaget]

#21 Jo, visst kan man det. De flesta människor har säkert en balans mellan alla fyra, skulle jag tro. Men många tenderar också åt ett eller annat håll.
