Öh, så många fel i den texten från läkaren..

1. Det är inte läkare som ställer en diagnos, utan psykologer etc. Det är en lika omfattande undersökning som för AS, etc.

2. Man KAN till viss del bevisa om det faktiskt är ADHD eller inte. Det finns en sorts medicin som man kan få mot ADHD, som BARA fungerar om man faktiskt har det. Dvs, man måste innan man får den genomgå en mängd undersökningar, även medicinska. (Så har de iaf sagt till min sambo som väntar på utredning.)

3. De tester som tas, tas absolut inte BARA från föräldrar och omgivning, utan av personen själv, olika tester etc. För att testa koncentration etc. Givetvis måste man prata med föräldrar, eller få info från bardommen, annars är det svårt att säga om det är något som kommit senare, eller alltid funnits där.

Ja, så som du beskriver diagnosförloppet, Ylva-Li, hade jag också för mig att det gick till…

Och medicinerna - Concerta, Ritalina etc. - de är väl konstaterat effektiva mot koncentrations- och uppmärksamhetsproblem för de individer som har sådana problem dvs. adhd-are…?

Barnen testas ju? Likväl som vi vuxna. Bara me lite andra metoder såklart, det är ju ändå åldersskillnad och kunskapsskillnader.

Finns barn och vuxen test ja.

…Och nu så underkänner tydligen anförde läkare testerna…

Det finns alltid de som ska säga emot.. Det finns ju de som säger att människan inte har varit på månen t.ex

Visst är det så. Och egentligen är det rätt oviktigt hur "de lärde" spekulerar om sina medmänniskors diagnoser. Det väsentliga är väl ändå

1. att diagnosen känns rätt och riktig för den individ som får den
2. att den som ställer diagnosen känner sig övertygad om att hån har ställt rätt diagnos
3. att kontentan av det hela blir stöd och hjälp i mån av samhällets förmåga till den "drabbade"

Om sedan "lytet" enligt en viss teori beror på det och det; enligt en annan teori beror på något annat, etc. - det har egentligen ingen betydelse alls, annat som kvasivetenskaplig kuriosa. Förutom att denna typ av icke-empatiska teorier kan vara onyttiga och rentav farliga; åtminstone har historien visat det.

#7
Precis. Det som gör mig mest upprörd är påstående i texten att "vem som helst som har problem i skolan kan lätt få en diagnos".. eh say what? Sen när då? Det är knappast så lätt att knata in på närmaste läkarstation och köpa sig en diagnos.. *suck*
Men visst, det ÄR mer vanligt med diagnoser idag. Det tror jag är för att det är mer uppmärksammat. Jag tror att det funnits i alla tider, men man har inte förstått sig på det förrän nu.
Förr i tiden blev många av oss inlåsta på instutition och tvångssteriliserades. Idag har samma diagnoser ett fullt normalt liv.

#8 Just så. Men! Inte riktigt till 100 procent ett normalt liv. Funktionshindret är fortfarande ett funktionshinder i samhället. Och så länge det är på det viset, så är vi trots allt i underläge.

…Men visst har det gått framåt! jämfört med förr

Men fortfarande och framledes finns det mycket att göra till förbättringar!

Nej det är verkligen inte lätt att få en diagnos i dag

Varken för barn eller för vuxna utan det rör ju sig om omfattande utredningar vilket inte görs på en dag precis.

Det jag läste om den nya genetiska upptäckten så var det ingen som sa att man skulle avskaffa dessa utredningar som görs i dag.

Men att man kunde finna att samtliga dom undersökte med diagnosen ADHD hade  förändringar i en speciell genkombination vilket säger väldigt mycket . Vilket kan underlätta en diagnos i framtiden men tror knappast man kan ta bort dom utredningar som görs i dag efter som vi alla fungerar så olika och väldigt individuellt trots samma diagnos.

I dag så har ju även kriminalvården kritiserats för att dom i större utsträckning medicinerar interner med ADHD medicin.

Men dom har sett väldigt tydliga positiva förändringar  i och med detta  våldet  har nästan helt avtagit sedan  dom införde medicineringen på Norrtälje anstalten.

För några år sedan gjorde dom ju en stor undersökning på Norrtälje anstalten  där man utredde internerna för ADHD och det visade sig att man kunde sätta diagnosen ADHD på 70%  av internerna.

Tänk vilka besparingar i stats kassan det skulle blivit  om  dessa redan blivit utredda och medicinerade och fått hjälp när dom var barn.

Skulle det visa samma resultat på samtliga anstalter i landet så skulle det röra sig om enorma pengar och elände som skulle kunna sparas  för samhället om man bara satte in större resurser och gav fler den hjälp dom behöver.

Vid den resurs skola som min son gick på  för några år sedan så var alla misstänkta bokstavs barn  men bara 2 st var utredda och hade en diagnos.

Säger ju en del på hur vanligt det är med att man sätter en diagnos.

Lasse