Snart ska väll alla tjejer ha blont rakt hår till axlarna, vara 172 cm lång, väga 40 kilo och prata som em bimbo med dd kupa för att få jobb. :(

Killar ska gå klädda i kostym och vara vältränade med kortklippt prydlig bakåtslickad frisyr.

SJälvklart har man inga piercing och liknande när man jobbar inom vården. Det säger ju sig själv att man inte kan ha smittorisker när man jobbar med sjuka och dåliga människor.

Kolmården kan jag tänka mig att det kan vara en säkerhetsrisk. Djur kan komma åt och riva eller att du fastnar nånstans och gör illa dig.

Känner med dig, zatanica.

Kan inte låta bli att tänka på "nördarna i Silicon valley", aspergarna som inventerade fram våra moderna datorer. De fick minsann gärna gå klädda hur de ville på jobbet, om de så var vd-ar! Där fanns ingen opposition, på grund av att dessa människor var oumbärliga, och innebar förtjänster för företagen.

Man skulle önska att det viktigaste i alla yrken främst var skicklig utövning. Att det liksom var det, som det gick ut på.

Vissa yrken har givetvis så kallade representativa krav, exempelvis snabbköpskassörskor. Dessa har oftast kravet på sig att se prydliga, friska, alerta osv. ut. Liknande med hotellpersonal, restaurangpersonal, bankpersonal etc. Vilket egentligen är ett dumt slentriantänkande. - Vad är det som säger, att en charkuterist är en bättre charkuterist bara för att han har en vit båtmössa på skallen? Eller att en sjömatros är duktigare i sin yrkesutövning bara för att han ikläder sig Kalle Anka-kostym!?

Vad har kläderna med det hela att göra? Det handlade om smycken. Inte kläder.

Det fastnar faktisk ganska så mycket bakterier under ringar och kring smycken. Jag har full förståelse för att arbetsgivaren kräver smycketfritt. Jag jobbar/jobbade som snabbköpskassörska och jag fick på nåder har min förlovningsring och vigselring på mig men allt annat var förbjudet.

ja visst varulv du hängde med i mitt tänk där.

Ibland tänker de inte längre än näsan räcker, en gång var jag på en intervju på rusta. Där får man inte ha synliga tatueringar eller pearcingar fick jag veta. Frågade då om örhängen av olika varianter och det var ok. Vad ser jag i kassan senare jo en tjej som ser allmänt risig ut med jätte örhängen. Det gick att anställa, men percings är no no.

Att endel påstår att pearcings är för hygienen är inte kloka då de oftast tillåter örhängen. Ser ingen skillnad.

Som sagt så ska man se till att personen kan det den ska göra, är trevlig os. Om det sedan är en tjej med snaggat hår, kille med långt hår, eller någon som älskar att gå klädd i myskläder ( rena) vad gör det.

Men hur ska man få ett mer öppet och accepterande samhälle.

Har altid lika kul åt att ju "finare" jobb desto "finare" kläder. Hur många kostym nissar vill egentligen ha kostym? Vad gör det om man går i de kläder man trivs i på ett kontor?

bacill skräcks värld? Kan det vara så. med basill skräck ska ju glasögon av de med och personen tvingas till linser. Men så kanske det är på vissa ställen med?

Nä underlig värld vi lever i man kan ju hoppas att det bättrar sig med tiden.

Hitils har inga djur jag jobbat med garvat åt pearcings, eller något liknande. Större risk att de sätter en ring i halsen när de snuttar på fingrar, eller att man blir av med ett finger eller så när man matar dem :)

Ingen bonde har påstått att det skulle vara farligt. Här är det nog bara så att man är rädd för vad andra ska tycka. Troligen är det så i de alra flesta fall med galna pplecy regler. Man tror att någon annan tror en massa konstigt.

Har jobbat endel inom resturangbranchen, där är det många regler för att det ska vara hygiensiskt, piercing är inte stillåtet pga. det. Ser jag som självklart faktiskt

Och jobb inom hemtjänsten eller inom vården ö.v.h.t. så kan jag tycka att det är bra med regler mot piercing. Många äldre och/eller sjuka personer har sämre immunförsvar, mindre bra med baciller alltså.

Jobb som man har mycket kontakt med människor, kassörskor, expediter, receptionister o.s.v. ser jag heller inga problem med att man sätter upp ramar för hur personalen ska klä sig.

Man vill att personalen ska se representabla (ord?) ut. De representerar företaget och vill man att företaget ska nå ut till människor så bör man också ha regler för hur personalen ska klä sig och se ut. Handlar om att man når ut till fler personer om personalen ser ut och klär sig som en vanlig svensson. Många människor har fördomar mot folk med mycket piercings och synliga taueringar, det är ett faktum, nåt man får acceptera. Såklart man ska försöka få bort fördomarna, men tyvärr så vill företag sälja/nå ut till fler hellre än få bort fördomar hos folk.

Det handlar inte om att personalen ska vara av en viss längd, ha stora bröst eller vara smala. Det handlar om att personalen ska se vanliga och neutrala ut, om de sedan är tjocka eller väldigt korta spelar ingen roll, men klär de sig eller har en massa piercings så ser man inte neutral ut.

Vill man ha ett jobb så bör man acceptera policyn som företaget har på arbetstid, på sin fritid kan man klä sig bäst man vill, men på arbetstid så representerar man företaget. Gillar man inte policyn så behöver man heller inte arbeta där, inte så mycket mer med det.

Känner man att det är så pass viktigt att man måste få se ut på ett visst sätt även på arbetstid så får man hitta ett arbete där det är okej, eller starta eget.

Tyvärr(?) är det så samhället ser ut i dagens läge.

#5 & 6 Ja, jag ställer upp på ditt tänk, zatanica. Och visst framstår det som svepskäl det där "hygieniska" argumentet! Bra att ta till, skulle jag vilja säga (som du). Med den argumentationen borde de även förbjuda användning av tamponger; hål i tänderna; smutsiga underkläder; otvättat hår; uraktlåtenhet att tvätta händerna med sprit efter varje kund etc. Där finns knappast gränser för vad de skulle kunna kräva…

Sedel- och mynthantering är ju ohygienisk så det förslår, men den är tillåten utan restriktioner…

Vi här i västvärlden är utpräglat fixerade vid kläd- och utsmyckningskoder. Går nog tyvärr inte att utrota i en handvändning. "Kläderna gör mannen!" En dam i minkpäls inger respekt. Nordstjärneorden och en räcka Medaljer fästade vid bröstet på fracken likaså. Märkeskläder och i synnerhet märkesskor impar storligen på dagens unga…

I arabvärlden tycks man ha ignorerat klädkoderna - en jellaba är en jellaba i alla lägen; kostar inte skjortan, och avslöjar ingenting om bärarens samhällsstatus.

Likadant i skolor där man tillämpar skoluniform. Men det är ju visserligen raka motsatsen till det fria valets utsmyckningskod…

varulv kunde inte ha sagt det bättre själv, mycket som är ohygieniskt eller kan tolkas "fel"

Tänk bara på de som bär kors på arbetsplattser, kan ju finnas folk som tar illa upp. så ska rätt vara riktigt ska allt förbjudas. Villket ju inte riktigt går.

#7 Det var precis det jag ville komma med mina kommentarer men jag verkar bara vara luft på denna sajt. Inget jag säger tycks någon läsa eller kommentera. Får helt enkelt sluta vara här inne.

Fast man måste trots allt acceptera kulturen som den är, ta seden dit man kommer. Är seden på en arbetsplats att man inte ska vara piercad, då får man acceptera det om man ska söka jobb där eller låta bli. Inte så mycket annat att göra oavsett hur fel man tycker att det är.

Men man kan också jobba för att ändra på samhällets kultur, såklart. Man kan när man väl har ett fast jobb på en arbetsplats sakta försöka ändra policyn, men för det så måste man ha accepterat den först.

För att nå förändringar så kan man inte stå emot strömmen, man måste flyta med strömmen, se hur den ter sig. Sedan så kan man sakta ändra strömmens riktning, men man måste först veta hur den beter sig och acceptera det.

Att bära kors på en arbetsplats är accepterat, det är trots allt till stor del en kristen bas som vår kultur är formad ur. Ett kors är inget nomen reagerar på, eftersom det är vanligt och inte ses som konstigt i den kultur vi lever i.
Men bär man ett upp och ner-vänt kors så är situationen inte densamma. Det ses inte son normalt, som acceptabelt och vanligt i vårt samhälle. Folk reagerar på det, vilket man får räkna med om man har det. Men det är ett val man gör om man vill bära det, är helt okej att se ut som man vill, men när man arbetar med människor så vill man vara neutral och inte sticka ut. Men ett vanligt kors gör man inte det, men med ett upp och ner-vänt gör man det.

Men kulturen förändras, men det går sakta. Vårt samhälle blir mer och mer öppet, det är mer och mer accepterat avv vara och klä sig annorlunda. Att ha mörk hy i Sverige idag är accepterat, det se som vanligt och därmed normalt. Men för typ 50-60 år sedan var det inte så, då stod det i min lokaltidning om att man hade "siktat en neger" i grannbyn.
Det var alltså så ovanligt att man till och med skrev en notis i tidningen om det.
Sån var kulturen då, men nu har det alltså förändrats. Till det bättre enligt mig.

I nutiden så kan man se samma exempel på muslimer som bär slöja. Det är numera relativt accepterat att göra det, det är vanligt och de flesta ser dte inte som speciellt konstigt. Men för bara 20 år sedan så var situationen inte densamma, kulturen har alltså förändrats.

Det är samma sak med taueringar, förr var det jättekonstigt, många tyckte att det bara är brottslingar som har sånt. Men nu är det mycket mer accepterat att ha en eller ett par tatueringar. Men inte att ha en massa stora bland många, speciellt bland äldre finns det många som reagerar på det.
Men det förändras även där.

Man kan helt enkelt inte sätta upp en blockering för strömmen om man vill förändra, det fungerar inte så.

Man kan ha sina åsikter om att man tycker att det är fel, men vill man vara en del av samhället, jobba på de flesta arbetsplatser, så måste man acceptera de normer som finns.

Men normalt menar jag ett genomsnitt av befolkningen och området runt det i viss mängd.

#10: Men nej?

Så är det inte, jag läser vad du skriver, jag gillar det du skriver. Jag ville bara skriva vad jag tyckte, att vi har samma åsikt betyder inte att din åsikt är luft. Din åsikt betyder exakt lika mycket som min.

Ville inte trampa dig på tårna, absolut inte min mening om jag råkat göra det.

Fortsätt skriv här, dina inlägg läser i alla fall jag.

Tja det var inte riktigt dig jag syftade på när skrev det utan dom andra två i början av tråden. Det råkade bara vara i samma mening.

Känner mig så värdelös idag och allt går emot mig.

#13 Kära, det var bland annat mej du syftade på, och jag kan känna in din indignation. Men bli inte alltför gramse!

Jag avstod att svara på ditt inlägg för att istället svara på Zatanicas. Mina åsikter låg i detta fall närmare hennes än dina. - Nästa gång kan det vara dina välgrundade åsikter som jag stöttar… Så det så!

Tack. Men det är inte erat fel att jag mår piss just nu.

#15 Tack för det! Men inte kul att känna sig sådär eländig som du gör nu - hoppas att det snart vänder och du mår bättre igen snart!'

Tack Varulv. Ja det hoppas jag med.

jo visst kan man acceptera och anpassa jobbsökande om man vet vad de har för polecy, men jag har haft oturen att råka på de ställen där man antingen får det uppttryckt i nyllet på intervjuen, eller höra det senare när man provjobbat ett par dagar. Har försökt att kolla sådant innan för att slippa bli tagen på sängen, men när ingen info finns på hemsidor eller så så antar man att de inte har något.

Kan ju tycka att man inte ska behöva ringa och fråga inan man söker ett jobb om det är ok med pearcings, tatueringar, örhängen, långt hår, att man är muslim, har burka, sjal, behöver be sju gånger om dagen, ha nagelack, klockor, är homosexuell, bi , hetro, vegan, neger, ja vad man nu kan behöva fråga om. Kan inte vara så svårt att skriva ner sådant på sin hemsida eller i anonsen när man söker folk.

Kanske för att om man gjorde så så skulle diskrimineringsombudsmannen som börjar bli populär få förmycket att göra.

Men vad vet jag, tycker bara att folk ska få vara som de är, sålänge de inte stör någon, är vänliga och gör det de ska. Sedan finns det ju altid plattser där man får ha sunt förnuft. Du står ju inte vid en borrmaskin med långt utsläppt hår.

Men så länge jag var i hemtjänsten var det ingen av de äldre som brydde sig om min ring i näsan eller dn i läppen. Visst endel frågade vad det var, om det gör ont och vad det ska vara bra för. Många berättade om tokigheter som var vanligt när de var unga. i det stora hela är det oftast så tror jag att de som sätter regler för saker gör det för att de tror att andra tror en massa saker. Att det är läskit,, farligt, bara busar som har tatueringa mm om ni förstår vad jag menar.