Om gruppboenden
Lokaltidningen Folket (s) hade en tänkvärd ledare idag, tycker jag. Här är den (i valda delar):
" [citat]
…Lagen [LSS, antagen 1994] gjorde det möjligt för entreprenörer att själva driva gruppbostäder för människor med autism, Downs syndrom eller andra funktionshinder. Platserna upphandlas och finansieras av kommunerna, och kostar skattebetalarna mellan 2 000 och 6 000 kronor per dygn. Med knappt 25 000 vårdberättigade vuxna skapades en skattefinansierad marknad som i dag är värd över 30 miljarder kronor.
Och denna vinst kan man göra på en verksamhet som till 100 procent finansieras med skattemedel. Från början var de en mängd små företag som drev gruppbostäderna. Men så småningom fick stora vårdkoncerner och riskkapitalister upp ögon för vilka vinster man kunde göra på den här verksamheten.
En av dem som gjort sig en förmögenhet är den kristdemokratiske toppolitikern Mats Odell. Hans mor, Greta Odell-Carlsson, hade tagit över Gruppboendet Vallbostrand i Vallentuna redan på 50-talet. Enligt Svenska Dagbladet så införlivades sedan Vallbostrand tillsammans med tre andra gruppbostäder i bolaget Bellstasund Omsorger, där Mats Odell var både delägare och styrelsens ordförande. Hela koncernen såldes 2006 till Valedo, ett svenskt riskkapitalbolag. Enligt TT tjänade familjen Odell 72 miljoner kronor på den affären.
Sedan dess har en snabb utveckling ägt rum där allt större bolag har bildats genom uppköp av enskilda entreprenörer och mindre bolag. 'Gruppbostadsmarknaden' har blivit allt mer koncentrerad. Koncerner har rationaliserat verksamheten och kunnat ta ut allt större vinster.
Numera ägs 70 procent av landets fristående gruppbostäder för vuxna av riskkapitalbolag, via holdingbolag i Luxemburg, London, Jersey och Guernsey. Jättarna Carema, Attendo och Frösunda står ensamma för runt hälften.
…
Det är dags att köra ut månglarna ur templet. Det är dags att inse att vinstintresset är på väg att ta över delar av den offentliga välfärden. Vi är redan på väg över den gräns, där samhället tappar förmågan att kunna planera en rättvis och jämlik skola, vård och omsorg. I stället blir det profitbegäret som styr hur verksamheten kommer att utformas. Starka ekonomiska krafter sätter demokratin ur spel.
" [slut citat]
Ja, vad tycker ni om det här? Dags att skapa egna gruppboenden, så att vi gruppboendebehövande också kan tjäna några miljoner…? 

Ja man kan tycka så och jag håller med dig det är för jäkligt när våra skattepengar ska slussas ur landet på detta vis.
Men sedan kan man undra hur kan dessa bolag bedriva dessa gruppboende och annan övrig vård så mycket billigare en vad komuner och landsting kan göra
Till samma kvalitet för gruppbonden som har tagits över av dessa riskkapital . Men dom har oftast haft samma kvalitet och samma personal som komunen hade men till ett betydligt lägre pris.
Har själv arbetat på gruppboende.
Vårt sjukhus i stan övergick i ett risk kaptialsbolags regi för några år sedan från att gå 50 miljoner back om året i landstingets regi så gick det helt plötsligt med 200 miljoner i vinst.
Utan personal minskningar eller kvalitets försämring för oss patienter.
Det var dom adminstrativa kostnaderna och landstingets byråkatri som var boven i dramat.
När man efter några år och kontraktet gick ut tog tillbaka sjukhuset i landstingets regi igen så hamnade man åter igen på minus i budgeten.
Men då lade man ut över 50 miljoner kronor på att byta ut loggan på sjukhuset till vilken mening då för oss patienter.
När riskkapital bolaget tog över driften så inte la man ner 50 miljoner på en ny logga för sjukhuset.
Så ibland måste man även se båda sidor för att förstå varför dessa risk kapital företag dyker upp inom vården och kan bedriva vård till betydligt lägre kostnader.
Inte alla som ger en sämre vård för detta men finns ju exempel på vanvård också hos vissa bolag men gäller ju inte alla dessa bolag.
Så vill säga att dom skatte tekniska reglerna det är fel på inte på vården.
Lasse
#1: Nu vet jag inte hur det står till när det gäller gruppboenden, men i personlig assistans tex har man tydligen inte ens rätt till fast anställning hos privata aktörer. Gäller samma sak för anställda på gruppboende?
Personligen ser jag gärna att vården kostar mer skattepengar om det innebär bra villkor även för de anställda. Däremot ska det förstås inte rinna iväg heller, utan man borde i mina ögon helt enkelt "täta läckorna" sas istället för att sälja ut till riskkapitalbolag. Det är helt enkelt inte rätt att våra skattepengar ska gå rätt ner i fickan hos någon random krösus och det är verkligen inte rätt att tjäna multum på behövande.
"Thinking outside the box is for smart people. The box is for you" DeviantArt | Instagram

#2 Samma sak inom den offentliga sektorn mycket ovanligt med en fast anställning.
Det är samma sak inom komunerna att som personlig assistent är det tim anställningar och 14 dagars uppsägnings tid. detta för att det är så viktigt att den personliga kemin mellan brukare o assistent Det är ju A o O att detta funkar.
Samma sak kommer inte din avbytare får du inte åka hem men du får inte heller ngn övertids ersättng för tiden du stannar tills en vikarie funnits så kan i bland bli 15 timmars pass utan övertids ersättning eftersom du är timanställd
Precis samma avtal för komun anställda som för dom privata bolagen
Dremot kan timpengen variera kraftigt här i stan från 112,50 i timmen till 146 kr i timmen. betalning samma inom komun o dom privata bolagen. '
Gupp boenden där är det lite blandat med fast månads lön och en del timlön.
Men fck själv tips om ett vikariat under ett år där en komun erbjöd fast dagtids
Inte lätt att få tag i en duktig personlig assistent och bolagen vill ju ha dom bästa så har oftast en bättre lön för att locka personal och där följer inte komunen efter.
Det är komunen som betalar minst lön och den allra högsta lönen brukar vara när brukaren själv står som arbetsgivare utan att blanda n komun eller privata brukaren tar fullt ansvar för klientens lön adn ministariva kostnader o skatter o försäkringar,
Lasse
#3: Det jag fått höra från folk som jobbar som just personliga assistenter är att man får fast jobb kommunalt, men inte privat. Vill brukaren inte ha kvar en när man jobbar privat så står man där utan jobb, händer samma sak offentligt får man jobba hos en ny brukare helt enkelt. Självklart ska man som brukare inte tvingas ha en assistent man inte vill ha, men det finns ju fler brukare än en.
"Thinking outside the box is for smart people. The box is for you" DeviantArt | Instagram

#4
Det stämmer inte men är nog klart lättare att få en fast tjänst med fast lön hos komunen efter lång tid som timanställd en att få en fast lön hos ett privat bolag.
Men sällsynt med fasta tjänster inom personliga assitsent yrket.
Lasse