Nej, det är inget man kan smittas av, som går att bota ect. Det kallas neuropsykiskt funktionshinder men jag tycker att det har gett mig en funktionshöjning.

Visst har jag problem men jag har även talanger som gjort mig internationellt känd.

#1 Ja vet de ;) Jag bara undrade bara. För många säger de o hävdrar att de är en sjukdom, men de är ju fel. Jag kan tycka att de är lite irriterande iblan. 

Det är en funktionsnedsättning. Ingen sjukdom.

Heller inget funktionshinder, det är omgivningen/miljön som sägger upp hinder för får funktion. Det är en nedsättning av våra funktioner, inget som behöver sätta upp hinder för oss.

Nej det är INGEN sjukdom.Finns de som tror att ett funktionshinder innebär att du inte har intelligens. Det finns för lite information om allt detta

Nopp.

Nej, jag säger aldrig sjukdom. Och såvitt jag vet är den officiella beteckningen på åtminstone "min" AS att den icke är sjukdom, utan ett neuropsykiatriskt funktionshandikapp (precis som ovanstående talare - med lite varierande ordval - hävdar). Beträffande ADHD har meningarna divergerat något, men tycks numera ha landat i detsamma som för AS - eller?

Ja Varulv det är ett funktionshinder.

Någon som skrev längre upp att det inte smittar vill jag bara påpeka att alla sjukdomar smittar inte men kan likväl vara en sjukdom. Fast det är ju ett annat inlägg hahaha

I det här sammanhanget kunde det vara lite meningsfullt att diskutera något om vad kriterierna för "sjukdom" kan tänkas vara. Hur definieras "sjukdom"?

Nån som vet?

Nej, jag anser inte att det är en sjukdom utan ett funktionshinder.

Nej varför skulle man kalla ADHD för en sjukdom samma som man skulle säga att en blind person är sjuk

Det är ett  neuro psykiatriskt funktionshinder.

Varför skulle det bara vara fysiska problem som klassas som funktions hinder.

Lasse

#10 De brukar jag oxå fråga ;)

Jag tror att de som inte är insatta kan säga fel och kalla det för sjukdom, ungefär som när folk inte kan skilja på virus, bakterier eller parasiter.

Jag har gjort lite research om begreppet "sjukdom", men inte blivit så värst mycket klokare…

Klart står, att vi i Sverige ansluter oss till WHO:s sjukdomsdefinitioner, därmed dess diagnosmanual ICD-10-SE ("SE" står för den svenska utgåvan översatt av Socialstyrelsen).

Och vilken är då definitionen? Ja du, bra fråga.

Närmast kommer man detta:

sjukdom = icke hälsa = icke välbefinnande

Manualen, ICD-10-SE, klassificerar Aspergers syndrom som

genomgripande störning i utvecklingen

och ADHD som

störning som domineras av bristande uppmärksamhet och utagerande stört beteende

Vi är således störda, båda diagnoserna (fast på olika sätt tydligen). Om vi är sjuka eller inte skulle då bero på om vi upplever fullt välbefinnande eller inte. - "Dum men lycklig" skulle således kunna betraktas som frisk, men "dum och olycklig" såsom sjuk.

#13 Kan inte annat än skratta åt dessa definitioner…

Undrar just när den manualen skrevs…

Den senaste utgåvan kom visst just härom året…

Funktionsnedsättning - varför inte funktionsökning?

Det har ju visat sig att många med dessa diagnoser är mycket bättre på vissa områden än majoriteten av människorna.

Vem har inte en funktionsnedsättning? Hur många procent har toppenfunktioner i alla avseenden? Skulle jag gissa, blev det ett mycket lågt tal (närmare 0).

Jag anser att både ADHD och Asperger är funktionshinder/funktionsnedsättning… men det är tydligen svårt att hålla ordning på begreppen. Jag träffade en läkare inom psykiatrin för någon vecka sedan som kallade min diagnos (ADHD med as-drag) för sjukdom…???